لم يؤدي الدمج إلى إصلاح Ethereum
المؤلف هو أستاذ قانون في كلية الحقوق في الجامعة الأمريكية بواشنطن. لقد أنجزت تقنية Ethereum blockchain، التي سهلت الكثير من عالم العملات المشفرة الشهر الماضي، أخيرًا "الدمج" الذي طال انتظاره والذي تأخر كثيرًا، وهو تغيير تقني في طريقة عمله. تعد سلسلة Ethereum blockchain واحدة من دفاتر الأستاذ الرقمية الأكثر استخدامًا في العالم والمنصة الرئيسية لـ Web3 والرموز غير القابلة للاستبدال والتمويل اللامركزي. في حين أن عملية الدمج تعد أخبارًا جيدة للبيئة بشكل واضح، إلا أنها تسلط الضوء على المشكلات الأخرى التي تواجهها سلسلة كتل الإيثريوم بشكل أكثر وضوحًا. بدلاً من الاعتماد على وسطاء مركزيين مثل البنك للموافقة على المعاملات، تعتمد تقنية blockchain على...
لم يؤدي الدمج إلى إصلاح Ethereum
المؤلف أستاذ القانون في كلية الحقوق بالجامعة الأمريكية بواشنطن
لقد أنجزت سلسلة كتل الإيثريوم، التي سهلت الكثير من عالم العملات المشفرة الشهر الماضي، أخيرًا "الدمج" الذي وعدت به منذ فترة طويلة والذي تأخر كثيرًا، وهو تحول تقني في طريقة عملها.
تعد سلسلة Ethereum blockchain واحدة من دفاتر الأستاذ الرقمية الأكثر استخدامًا في العالم والمنصة الرئيسية لـ Web3 والرموز غير القابلة للاستبدال والتمويل اللامركزي. في حين أن عملية الدمج تعد أخبارًا جيدة للبيئة بشكل واضح، إلا أنها تسلط الضوء على المشكلات الأخرى التي تواجهها سلسلة كتل الإيثريوم بشكل أكثر وضوحًا.
فبدلاً من الاعتماد على وسطاء مركزيين مثل البنك للموافقة على المعاملات، تعتمد تقنية البلوكتشين على ما يعرف باسم "آلية الإجماع".
قبل الدمج، استخدمت إيثريوم آلية الإجماع "إثبات العمل". يتضمن ذلك ما يسمى "عمال المناجم" الذين يستخدمون كميات هائلة من الكهرباء لتشغيل أجهزة الكمبيوتر لتخمين الرقم الذي يسمح لهم بشكل متكرر بإضافة كتلة من المعاملات إلى blockchain. يتم بعد ذلك تعويض عمال المناجم الفائزين عن عملهم باستخدام العملة المشفرة.
ولا تزال سلسلة Bitcoin blockchain تفعل ذلك بهذه الطريقة. يستهلك التحقق من معاملات البيتكوين طاقة أكبر من تلك التي تستهلكها دول بأكملها مثل النرويج؛ في المناطق التي يوجد بها الكثير من تعدين البيتكوين، يعاني السكان المحليون من ارتفاع تكاليف الطاقة والتلوث الضوضائي.
إن انتقال Ethereum إلى نظام إثبات الحصة يتجنب هذه التكاليف البيئية. يستخدم Ethereum الآن خوارزمية تختار شخصًا عشوائيًا لإنشاء كتلة جديدة لإضافتها إلى blockchain. يتم اختيار المجموعة من بين أولئك الذين راهنوا على الأثير (البلوكتشين الأصلي لإيثريوم). عملة) لإتاحة الفرصة للقيام بالعمل والحصول على أجر مقابل ذلك. كلما زادت حصة شخص ما من الأثير، زادت احتمالية اختياره لإنشاء الكتلة الجديدة.
وهذا يخلق حوافز للحصول على المزيد من الإيثريوم، ويبدو من المعقول التنبؤ بأن أي blockchain يعتمد على إثبات الحصة سيبدأ في تركيز القدرة على معالجة المعاملات في عدد قليل من الأيدي. وفقًا لمزود البيانات Nansen، فإن التوقيع المساحي هو بالفعل عمل مركزي للغاية، ويشمل بعضًا من أكبر الشركات في الصناعة مثل Coinbase. ويبدو أن المزيد من المركزية أمر لا مفر منه.
تذكر أن الهدف الأساسي من blockchain مع آلية الإجماع هو تجنب الاضطرار إلى الاعتماد على وسطاء مركزيين للتحقق من المعاملات. وبدون لامركزية ذات معنى، يتعين على المرء أن يتساءل عما إذا كانت جميع المشاكل الأخرى المرتبطة بالإيثريوم تستحق العناء.
على سبيل المثال، تشتهر سلسلة كتل الإيثريوم بالازدحام في أوقات الذروة، والذي يتجلى في أوقات معالجة المعاملات البطيئة وتقلب رسوم المعاملات (المعروفة باسم "رسوم الغاز"). في أوقات الذروة، يمكن أن تكون رسوم الغاز باهظة بالنسبة للمستخدمين الذين يحاولون إكمال معاملات أصغر (في مايو 2022، وصل متوسط رسوم الغاز اليومية إلى ما يقرب من 200 دولار)، لكن الاندماج لم يغير طريقة حساب رسوم الغاز أو جمعها.
مثل هذا الحمل الزائد يساهم في مشكلة أخرى. يمكن للمستخدمين دفع رسوم أعلى للمدققين لتنفيذ طلباتهم أولاً ضمن مجموعة من المعاملات. وهذه تكلفة يتحملها المستخدمون وتفيد المدققين الأكبر حجمًا، الذين يتم اختيارهم لإنشاء المزيد من مجموعات المعاملات وبالتالي لديهم المزيد من الفرص لجني رسوم أعلى. يمكن للمدقق أيضًا إدراج معاملته الخاصة أمام الآخرين للاستفادة من تحركات السوق، وهي ممارسة تُعرف باسم MEV أو "القيمة القصوى القابلة للاستخراج".
لن يؤدي الدمج إلى جعل blockchain أكثر أمانًا أيضًا. تفترض ادعاءات إيثريوم بالقيام بذلك أن الاندماج سيزيد من اللامركزية. ولكن إذا كان العكس هو الصحيح، فهناك مخاطر. وجد تقرير بتكليف من وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية أنه يمكن التلاعب بنجاح بلوكشين إثبات الملكية إذا كان عدد أدوات التحقق صغيرًا جدًا.
يؤدي الانتقال إلى إثبات الحصة أيضًا إلى زيادة عدم اليقين القانوني المحيط بوضع الأثير. قبل الاندماج، اقترحت السيناتور الأمريكية ديبي ستابينو مشروع قانون يدرج الأثير كمثال على "سلعة رقمية" تقع خارج نطاق اختصاص لجنة الأوراق المالية والبورصة (في الولايات المتحدة، يتم تنظيم الأوراق المالية من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات، في حين يتم تنظيم تداول العقود الآجلة للسلع). وتتولى الهيئة الإشراف على أسواق المواد الخام).
الآن بعد أن قام أصحاب المصلحة بتجميع الأثير الخاص بهم على أمل الحصول على تعويض من رسوم الغاز الخاصة ببلوكشين الإيثريوم، يمكن تقديم حجة أقوى مفادها أن الأثير هي أوراق مالية وليست سلعًا. قد يكون لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ما تقوله حول ادعاءات إيثريوم بشأن لامركزيتها وفوائدها.
مصدر: فاينانشيال تايمز