Sujungimas nepadėjo Ethereum.

Autorius yra Amerikos universiteto Vašingtono teisės koledžo teisės profesorius

Ethereum blokų grandinė, kuri praėjusį mėnesį palengvino didžiąją dalį kriptovaliutų pasaulio, pagaliau įvykdė ilgai žadėtą ​​ir dažnai atidėliotą „sujungimą“ – techninį jos veikimo pokytį.

Ethereum blokų grandinė yra viena iš plačiausiai pasaulyje naudojamų skaitmeninių knygų ir pagrindinė Web3, nepakeičiamų žetonų ir decentralizuoto finansavimo platforma. Nors susijungimas yra neabejotinai gera žinia aplinkai, jis dar aiškiau išryškina kitas Ethereum blokų grandinės problemas.

Užuot pasikliavę centralizuotais tarpininkais, tokiais kaip bankas, kad patvirtintų sandorius, blokų grandinės remiasi vadinamuoju „konsensuso mechanizmu“.

Prieš susijungimą Ethereum naudojo konsensuso mechanizmą „Darbo įrodymas“. Tai reiškia, kad vadinamieji „šakasiai“ naudoja didžiulius elektros energijos kiekius kompiuteriams maitinti, kad pakartotinai atspėtų skaičių, leidžiantį jiems pridėti operacijų bloką prie blokų grandinės. Tada laimėję kalnakasiai už savo darbą gauna kompensaciją kriptovaliuta.

Bitcoin blockchain vis dar tai daro taip. Bitcoin sandorių tikrinimas sunaudoja daugiau energijos nei visos šalys, tokios kaip Norvegija; Teritorijose, kuriose yra daug Bitcoin kasybos, vietos gyventojai kenčia nuo didėjančių energijos sąnaudų ir triukšmo taršos.

„Ethereum“ perėjus prie įmokų patvirtinimo sistemos išvengiama šių aplinkosaugos išlaidų. Ethereum dabar naudoja algoritmą, kuris atsitiktinai parenka ką nors, kad sukurtų naują bloką, kurį būtų galima įtraukti į blokų grandinę. Vakarėlis pasirenkamas iš tų, kurie sumokėjo savo eterį (gimtoji Ethereum blokų grandinė). moneta) už galimybę atlikti darbą ir gauti už tai atlyginimą. Kuo daugiau kas nors statys eterį, tuo didesnė tikimybė, kad jis bus pasirinktas sukurti naują bloką.

Tai sukuria paskatas įsigyti dar daugiau eterio ir atrodo pagrįsta prognozuoti, kad bet kuri blokų grandinė, kuri remiasi statymo įrodymu, pradės sutelkti galimybę apdoroti sandorius vos keliose rankose. Duomenų teikėjo Nansen teigimu, investavimas jau yra labai centralizuotas verslas, apimantis kai kurias didžiausias pramonės įmones, tokias kaip „Coinbase“. Didesnė centralizacija atrodo neišvengiama.

Atminkite, kad blokų grandinės su konsensuso mechanizmu esmė yra vengti pasitikėti centralizuotais tarpininkais, kad patikrintų sandorius. Be prasmingo decentralizavimo tenka susimąstyti, ar visos kitos su Ethereum susijusios problemos yra to vertos.

Pavyzdžiui, „Ethereum“ blokų grandinė garsėja perkrovomis piko metu, o tai pasireiškia lėtesniu operacijų apdorojimo laiku ir svyruojančiais operacijų mokesčiais (žinomais kaip „dujų mokesčiai“). Piko metu mokesčiai už dujas gali būti pernelyg dideli vartotojams, bandantiems atlikti mažesnius sandorius (2022 m. gegužę vidutiniai dienos dujų mokesčiai siekė beveik 200 USD), tačiau susijungimas nepakeitė dujų mokesčių apskaičiavimo ar surinkimo būdo.

Tokia perkrova prisideda prie kitos problemos. Vartotojai gali mokėti tikrintojams didesnius mokesčius, kad jų užsakymas būtų įvykdytas pirmiausia per operacijų bloką. Tai kainuoja vartotojams, kurie naudingi didesniems tikrintojams, kurie pasirenka sukurti daugiau operacijų blokų ir todėl turi daugiau galimybių gauti didesnius mokesčius. Patvirtintojas netgi gali įterpti savo sandorį prieš kitus, kad pasipelnytų iš rinkos judėjimų, o tai praktika, žinoma kaip MEV arba „maksimali išgaunama vertė“.

Sujungimas taip pat nepadarys blokų grandinės saugesnės. „Ethereum“ teigia, kad tai daro prielaidą, kad susijungimas padidins decentralizaciją. Bet jei yra priešingai, yra rizika. JAV gynybos pažangių tyrimų projektų agentūros užsakymu paskelbtoje ataskaitoje nustatyta, kad įrodinėjimo blokų grandinėmis galima sėkmingai manipuliuoti, jei tikrintojų skaičius yra per mažas.

Perėjimas prie statymo įrodymų taip pat padidina teisinį netikrumą dėl eterio statuso. Prieš susijungimą JAV senatorė Debbie Stabenow pasiūlė įstatymo projektą, kuriame Eteris būtų įtrauktas į „skaitmeninės prekės“, kuri nepatenka į Vertybinių popierių ir biržos komisijos jurisdikciją, pavyzdį (JAV vertybinius popierius reguliuoja SEC, o biržos prekių ateities sandoriai). Komisija prižiūri žaliavų rinkas).

Dabar, kai investuotojai sujungia savo eterį, tikėdamiesi, kad jiems bus kompensuoti Ethereum blokų grandinės dujų mokesčiai, galima pateikti svaresnį argumentą, kad eteris yra vertybiniai popieriai, o ne prekės. SEC gali turėti ką pasakyti apie Ethereum teiginius apie jo decentralizavimą ir naudą.