'Združitev' ni popravila Ethereuma

Avtor je profesor prava na ameriški univerzi Washington College of Law

Die Ethereum-Blockchain, die im vergangenen Monat einen Großteil der Kryptowelt erleichterte, hat endlich die lang versprochene und oft verzögerte „Merge“ vollbracht, eine technische Umstellung ihrer Funktionsweise.

Ethereum blockchain je ena najbolj razširjenih digitalnih knjig na svetu in glavna platforma za Web3, nezamenljive žetone in decentralizirane finance. Čeprav je združitev očitno dobra novica za okolje, še jasneje poudarja druge težave verige blokov Ethereum.

Namesto da bi se pri odobritvi transakcij zanašali na centralizirane posrednike, kot je banka, se verige blokov zanašajo na tako imenovani »mehanizem soglasja«.

Pred združitvijo je Ethereum uporabljal mehanizem soglasja »Proof-of-Work«. To vključuje tako imenovane "rudarje", ki uporabljajo ogromne količine električne energije za napajanje računalnikov, da vedno znova ugibajo številko, ki jim omogoča, da dodajo blok transakcij v verigo blokov. Zmagovalni rudarji so nato za svoje delo plačani s kriptovaluto.

Bitcoin blockchain še vedno deluje na ta način. Preverjanje transakcij Bitcoin porabi več energije kot celotne države, kot je Norveška; Na območjih, kjer je veliko rudarjenja bitcoinov, lokalno prebivalstvo trpi zaradi naraščajočih stroškov energije in onesnaženosti s hrupom.

S prehodom Ethereuma na sistem dokazila o deležu se izognemo tem okoljskim stroškom. Ethereum zdaj uporablja algoritem, ki naključno izbere nekoga, ki ustvari nov blok, ki ga doda v verigo blokov. Stranka je izbrana med tistimi, ki so zastavili svoj Ether (domačo verigo blokov Ethereum). kovanec) za možnost opravljanja dela in prejemanja plačila zanj. Več ko nekdo stavi na Ether, večja je verjetnost, da bo izbran za ustvarjanje novega bloka.

To ustvarja spodbude za pridobitev še več etra in zdi se razumno napovedati, da bo katera koli veriga blokov, ki temelji na dokazu o vložku, začela osredotočati sposobnost obdelave transakcij v samo nekaj rokah. Po besedah ​​ponudnika podatkov Nansena je staking že zelo centraliziran posel, ki vključuje nekatera največja podjetja v industriji, kot je Coinbase. Večja centralizacija se zdi neizogibna.

Ne pozabite, da je bistvo verige blokov z mehanizmom soglasja v tem, da se izognete zanašanju na centralizirane posrednike za preverjanje transakcij. Brez smiselne decentralizacije se je treba vprašati, ali so vse druge težave, povezane z Ethereumom, vredne tega.

Na primer, veriga blokov Ethereum je razvpita po zastojih ob konicah, kar se kaže v počasnejših časih obdelave transakcij in nihajočih transakcijskih provizijah (znanih kot "provizije za plin"). Ob konicah so lahko pristojbine za plin previsoke za uporabnike, ki poskušajo opraviti manjše transakcije (maja 2022 so povprečne dnevne pristojbine za plin dosegle skoraj 200 USD), vendar združitev ni spremenila načina izračuna ali zbiranja pristojbin za plin.

Takšna preobremenitev prispeva k drugi težavi. Uporabniki lahko validatorjem plačajo višje provizije, da se njihovo naročilo izvede najprej znotraj bloka transakcij. To je strošek za uporabnike, ki koristi večjim validatorjem, ki so izbrani za ustvarjanje več blokov transakcij in imajo zato več možnosti za izkoriščanje višjih provizij. Validator lahko celo vstavi lastno transakcijo pred drugimi, da dobiček od tržnih gibanj, praksa, znana kot MEV ali "največja vrednost, ki jo je mogoče pridobiti."

Z združitvijo tudi veriga blokov ne bo bolj varna. Trditve Ethereuma, da to stori, predvidevajo, da bo združitev povečala decentralizacijo. Toda če je res nasprotno, obstajajo tveganja. Poročilo, ki ga je naročila ameriška Agencija za napredne obrambne raziskovalne projekte, je pokazalo, da je z verigami blokov z dokazi o vložku mogoče uspešno manipulirati, če je število validatorjev premajhno.

Prehod na dokazilo o deležu prav tako povečuje pravno negotovost v zvezi s statusom Etherja. Pred združitvijo je ameriška senatorka Debbie Stabenow predlagala predlog zakona, v katerem je eter naveden kot primer "digitalnega blaga", ki ne spada v pristojnost Komisije za vrednostne papirje in borzo (v ZDA vrednostne papirje ureja SEC, medtem ko trgovanje s terminskimi pogodbami z blagom). Komisija ima nadzor nad trgi surovin).

Zdaj, ko vlagatelji združujejo svoj eter v upanju, da bodo prejeli nadomestilo s provizijami za plin verige blokov Ethereum, je močnejši argument, da je eter vrednostni papir in ne blago. SEC ima morda kaj povedati o trditvah Ethereuma o njegovi decentralizaciji in koristih.