Le sort du projet panaméen de crypto-facture, approuvé par l'Assemblée nationale panaméenne l'année dernière, dépend désormais de la décision du plus haut tribunal du pays. L'approbation du projet, auquel le président Laurentino Cortizo a opposé son veto, est désormais entre les mains du tribunal après que le Congrès a rejeté le veto. La loi panaméenne a encore une chance d'être approuvée La loi panaméenne sur la cryptomonnaie, qui a été soumise à l'Assemblée nationale en 2021 et adoptée par l'institution l'année dernière, a la possibilité d'être reconsidérée et sanctionnée même sans le soutien du président. Le sort du document réside désormais dans...
Le projet de loi panaméen sur la cryptographie pourrait connaître un second souffle devant le plus haut tribunal du pays – réglementation
Le sort du projet panaméen de crypto-facture, approuvé par l'Assemblée nationale panaméenne l'année dernière, dépend désormais de la décision du plus haut tribunal du pays. L'approbation du projet, auquel le président Laurentino Cortizo a opposé son veto, est désormais entre les mains du tribunal après que le Congrès a rejeté le veto.
La loi panaméenne a encore une chance d'être approuvée
Le projet de loi panaméen sur la cryptomonnaie, soumis à l’Assemblée nationale en 2021 et adopté par l’institution l’année dernière, a la possibilité d’être réexaminé et sanctionné même sans le soutien présidentiel. Le sort du document repose désormais entre les mains de la Cour suprême du Panama, qui doit peser les arguments pour et contre l'approbation du cadre juridique.
Le président Laurentino Cortizo, qui a reçu le document approuvant le projet de loi le 18 janvier, l'a remis au tribunal après avoir soulevé de vives objections sur sa forme. L'institution, qui doit décider de l'avenir du document après l'Assemblée nationale, en a discuté et a décidé de le soutenir à nouveau sous sa forme actuelle. Le pouvoir exécutif enseigné le 26 janvier au sujet de ces procédures. Il disait :
Parmi les considérations formulées par l'Exécutif lors de son opposition au projet de loi soumis à l'Assemblée nationale, il est précisé que l'initiative législative nécessite un « ajustement » des normes qui régissent le système financier et le modèle monétaire panaméen.
Cortizo critique en particulier les articles 34 et 36 et donc l'ensemble du projet de loi.
Chemin vers la Cour suprême
Le projet de loi a trouvé le président Laurentino Cortizo et le Congrès dans une impasse depuis mai, lorsque Cortizo spécifié Il n'a pas signé le projet de loi sous sa forme actuelle en raison de préoccupations concernant le blanchiment d'argent et le financement du crime. Cependant, Conrtizo l’a également salué à l’époque, affirmant qu’il s’agissait d’une « innovation et d’une bonne loi ».
Enfin, en juin, Cortizo exercé une mesure de veto partiel sur le projet de loi, critiquant certains aspects et le renvoyant à l'Assemblée nationale, qui a eu la possibilité de l'adapter aux préoccupations du président ou simplement de faire pression pour obtenir sa sanction préalablement approuvée.
Le veto a suscité des réactions négatives de la part de certains représentants de l’Assemblée nationale, qui ont déclaré qu’il s’agissait d’une occasion manquée d’attirer les investissements des sociétés de cryptomonnaie et de créer une plus grande inclusion financière. Les pays d'Amérique latine aiment Brésil El Salvador et le Venezuela ont déjà réglementé les opérations de crypto-monnaie et d’extraction de crypto-monnaie.
Que pensez-vous du projet de loi panaméen sur la cryptographie ? Dites-le-nous dans la section commentaires ci-dessous.
Sergio Gochtchenko
Sergio est un journaliste spécialisé dans les crypto-monnaies basé au Venezuela. Il se décrit comme étant arrivé tard dans le jeu, étant entré dans la cryptosphère lorsque la flambée des prix s'est produite en décembre 2017. Il a une formation d'ingénieur informaticien, vit au Venezuela et est affecté par le boom des cryptomonnaies sur le plan social. Il offre une perspective différente sur le succès de la cryptographie et sur la manière dont elle aide les personnes non bancarisées et mal desservies.