De Panamese cryptowet zou een tweede wind kunnen krijgen in de hoogste rechtbank van het land – regelgeving

Het lot van het Panamese crypto-bill-project, dat vorig jaar door de Panamese Nationale Vergadering werd goedgekeurd, hangt nu af van de beslissing van de hoogste rechtbank van het land. De goedkeuring van het project, waar president Laurentino Cortizo zijn veto over had uitgesproken, ligt nu in handen van de rechtbank nadat het Congres het veto had afgewezen.

De Panamese wet heeft nog steeds de kans om te worden goedgekeurd

De Panamese cryptocurrency-wet, die in 2021 aan de Nationale Vergadering is voorgelegd en vorig jaar door de instelling is aangenomen, heeft de mogelijkheid om zelfs zonder presidentiële steun te worden heroverwogen en bestraft. Het lot van het document ligt nu in de handen van het Hooggerechtshof van Panama, dat de argumenten vóór en tegen de goedkeuring van het wettelijke kader moet afwegen.

President Laurentino Cortizo, die het document ter goedkeuring van het wetsvoorstel op 18 januari ontving, overhandigde het in plaats daarvan aan de rechtbank nadat hij sterke bezwaren had geuit tegen de vorm ervan. De instelling, die na de Nationale Vergadering moet beslissen over de toekomst van het document, heeft het besproken en besloten het in zijn huidige vorm opnieuw te steunen. De uitvoerende macht onderwezen op 26 januari over deze procedure. Er stond:

Onder de overwegingen die de uitvoerende macht heeft gemaakt bij het verzet tegen het wetsvoorstel dat aan de Nationale Assemblee is voorgelegd, wordt gespecificeerd dat het wetgevingsinitiatief een “aanpassing” vereist van de normen die het financiële systeem en het Panamese monetaire model reguleren.

Cortizo bekritiseert met name de artikelen 34 en 36 en daarmee het gehele wetsontwerp.

Pad naar het Hooggerechtshof

Het wetsvoorstel heeft president Laurentino Cortizo en het Congres in een impasse gebracht sinds mei, toen Cortizo gespecificeerd Hij zou het wetsvoorstel in zijn huidige vorm niet ondertekenen vanwege zorgen over het witwassen van geld en de financiering van misdaad. Conrtizo prees het destijds echter ook en zei dat het een “innovatie en een goede wet” was.

Eindelijk, in juni, Cortizo uitgeoefend een gedeeltelijk vetomaatregel tegen het wetsontwerp, waarbij bepaalde aspecten werden bekritiseerd en het werd teruggestuurd naar de Nationale Vergadering, die de gelegenheid had het aan te passen aan de zorgen van de president of eenvoudigweg aan te dringen op zijn eerder goedgekeurde sanctie.

Het veto leidde tot negatieve reacties van sommige vertegenwoordigers van de Nationale Vergadering, die zeiden dat het een gemiste kans was om investeringen van cryptocurrency-bedrijven aan te trekken en een grotere financiële inclusie te creëren. Landen in Latam zoals Brazilië El Salvador en Venezuela hebben al cryptocurrency- en cryptominingactiviteiten gereguleerd.

Wat vindt u van de Panamese cryptowet? Vertel het ons in de opmerkingen hieronder.

Sergio Gosjenko

Sergio is een cryptocurrency-journalist gevestigd in Venezuela. Hij omschrijft zichzelf als laat in het spel en betrad de cryptosfeer toen de prijsstijging plaatsvond in december 2017. Hij heeft een achtergrond als computeringenieur, woont in Venezuela en wordt op sociaal vlak getroffen door de hausse aan cryptocurrency. Hij biedt een ander perspectief op het succes van cryptovaluta en hoe dit de mensen zonder bankrekening en achtergestelde mensen helpt.

Fotokrediet: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons