Slabé stránky Etherea v porovnaní s modernými blockchainmi: Rozhovor s Radixom

Slabé stránky Etherea v porovnaní s modernými blockchainmi: Rozhovor s Radixom

Ak nás početné hacky na inteligentné zmluvy, ktoré útočníkom v roku 2022 priniesli viac ako 3 miliardy dolárov, niečo naučili, tak to, že decentralizované financie (DeFi) sú stále nevyspelým odvetvím.

Okrem exploitov DeFi stále čelí problémom so škálovaním súvisiacim s výpočtovým výkonom potrebným na zložité transakcie a priepustnosťou potrebnou na podporu globálneho finančného systému v nasledujúcich rokoch.

Ako súčasný kráľ DeFi stojí za to preskúmať sieť Ethereum a identifikovať problémy a obmedzenia, ktoré vedú k súčasným prekážkam tohto odvetvia.

Na konferencii Consensus 2023 sa CryptoPotato posadil s Piersom Ridyardom, generálnym riaditeľom RDX Works, aby prediskutovali, prečo Ethereum nie je skutočne optimalizované pre DeFi. Diskutoval o niektorých vhodnejších technológiách, ktoré sú základom moderných blockchainov, vrátane novej populárnej platformy inteligentných zmlúv Radix.

Neohrabaný programovací jazyk Ethereum

Podľa Ridyarda DeFi v krypto priestore momentálne chýba v troch hlavných oblastiach: používateľská skúsenosť, vývojárska skúsenosť a škálovateľnosť.

Prvé dva problémy vo veľkej miere pramenia z menej ako ideálnych programovacích jazykov pre vývojárov na vyjadrenie ich nápadov pre určité finančné aplikácie. Jedným z takýchto jazykov, povedal, je Ethereum's Solidity.

"Sila je ako búchanie hlavy o tehlovú stenu," povedal. „Ak chcete budovať vysoko bezpečné aktíva a vysoko bezpečné finančné aplikácie, je v podstate nemožné zabezpečiť ich spôsobom, ktorý je pre vývojárov jednoduchý.“

Ridyardova spoločnosť RDX Works je jedným z hlavných vývojárov Radixu – blockchainu zameraného na DeFi, ktorého natívny token XRD vzrástol od začiatku do polovice apríla o viac ako 200 %.

XRD/USD. CoinGecko

Na rozdiel od Etherea a iných reťazcov, Radix používa jedinečný programovací jazyk s názvom Scrypto, špeciálne navrhnutý tak, aby zjednodušil vytváranie a používanie finančných aplikácií.

Pod Scrypto je jadro Radix, ktoré obsahuje primitívy, ktoré sú súčasťou samotnej účtovnej knihy a poskytujú vývojárom základné stavebné bloky na vytváranie aplikácií bez toho, aby museli začínať komplexný vývoj od nuly.

„Nevytvoríte si vlastnú inteligentnú zmluvu, ktorá by potom definovala, čo to znamená byť tokenom, čo to znamená byť prevodom tokenu a čo to znamená sledovať zostatok na účte,“ povedal Ridyard. "Účtovná kniha to všetko robí sama."

Motor Radix tiež chráni aplikácie na platforme pred „reentrancy útokmi“, čo je bežná zraniteľnosť DeFi, ktorá umožňuje hackerovi neustále odstúpiť od inteligentnej zmluvy, kým obeť nezbankrotuje. Motor predovšetkým zabraňuje nekonečným spätným volaniam, ktoré vedú k rekurzívnym slučkám, ktoré hackerom umožňujú znížiť kontrakt na nulu.

Vo februári DeFi protokol dforcestratený3,6 milióna dolárov za takého chrobáka. "Celá skupina hackov v hodnote možno pol miliardy dolárov, ktoré práve prišli z Reentrancy, jednoducho mizne kvôli spôsobu, akým sme implementovali architektúru," povedal Ridyard.

Mechanizmus konsenzu Etherea

Ethereum"Zlúčiť"Septembrový upgrade – ktorý zmenil svoj konsenzus z Proof of Work na Proof of Stake – bol široko chválený ako najväčší technický úspech v histórii kryptomien. V roku 2023 sa však dokonca aj Proof of Stake môže ukázať ako menej pokročilý mechanizmus, než aký môžu ponúknuť novšie reťazce – najmä pokiaľ ide o škálovateľnosť.

Ethereum napríklad neumožňuje paralelné vykonávanie transakcií, čo by umožnilo obrovskú priepustnosť. Všetky transakcie musia byť usporiadané, aj keď spolu nesúvisia.

Naproti tomu Radix používa mechanizmus konsenzu „Cerberus“, ktorý eliminuje potrebu objednávky. "Môžu začať a skončiť, kedykoľvek potrebujú začať a skončiť, a nemusíte sa medzi nimi zhodovať, čo bolo prvé a ktoré druhé," povedal Ridyard.

Radix má stále delegovaný systém proof-of-stake, ktorý chráni Cerberus. Ridyard však nepovažuje ani Proof of Work ani Proof of Stake za „mechanizmy konsenzu“, ale skôr za „mechanizmy ochrany pred katastrofou“.

"Mechanizmus konsenzu je spôsob, akým uzly dospejú k dohode. Civilný mechanizmus je o tom, ako tieto uzly chrániť pred zlomyseľnými útokmi pri dosahovaní dohody," uviedol ďalej.

Piers Ridyard (vpravo)

Ridyard povedal, že obdivuje proof-of-stake pre jeho energetickú efektívnosť, ale poznamenal, že reťazce proof-of-work – ako bitcoin – riešia určité problémy „bootstrapping“ a „randomizácie“.

DeFi a SEC

Okrem technologických obmedzení sú DeFi a jej základné blockchainy v súčasnosti pod obrovským regulačným tlakom zo strany Komisie pre cenné papiere a burzu (SEC). Agentúra momentálnehľadáregulovať burzy DeFi v rámci existujúcich zákonov o burze cenných papierov.

Zatiaľ čo Ridyard vidí možnosť, že regulačné orgány na určitý čas „zabijú“ DeFi v Amerike, nevie si predstaviť, že by toto odvetvie globálne umieralo kvôli obrovským výhodám, ktoré môže poskytnúť určitým ekonomikám. Nakoniec sa domnieva, že je trochu rušivé „čítať čajové lístky“ o tom, ako budú regulátori interpretovať určité pravidlá presadzovania, a že DeFi sa nakoniec prispôsobí tak, aby čo najlepšie vyhovovalo politickej a ekonomickej vôli každej krajiny.

"To, čo sa regulátori snažia urobiť, je nájsť rukoväte, ktoré im umožnia presadiť to, čo vláda a voliči môžu považovať za to, čo chcú a čo nechcú," povedal. "Bude dávať a brať."

.