A Bitcoin elviselhetetlen stabilitása

A Bitcoin jól megy, köszönöm kérdését.

A piacok ingatag néhány hónapja közepette a világ legnépszerűbb kriptovalutája figyelemreméltóan stabil, és 2020 vége óta a legszűkebb tartományban forog:

Előzményeidtől függően ezt másképp láthatod, pl. B. vásárolt-e, mikor és mennyiért. A perspektívák a következők lehetnek:

Az is lehetséges, hogy nem követte szorosan a Bitcoin napi ingadozásait, mert felnőtt vagy, aki olyan szilárd eszközökbe fektet be, mint az Egyesült Királyság államkötvényei.

Bárhogyan is áll hozzá, egy olyan valuta esetében, amely ezt tette a világjárvány alatt –

— Az elmúlt hónapok lapossága egy kicsit...ijedős.

A volatilitás szintén elnémítva:

mi újság? A Morgan Stanley stratégái, Sheena Shah és Kinji Steinmetz megnézték a csütörtökön közzétett feljegyzést.

A legfontosabb dolog az, hogy a Bitcoinnal 2021 eleje óta foglalkozók többsége jelenleg a kezében tartja a táskát (vagy HODL-eket) – és maguk a tokenek nem sokat mozognak:

Majdnem egy évvel a Bitcoin medvepiacának kezdete után a legtöbb Bitcoin-vásárló súlyos veszteségekkel néz szembe 2021-ben, és úgy tűnik, hogy arra vár, hogy megmozduljanak a pozíciójuk lezárása érdekében. Rekordszámú Bitcoin-egységet nem használtak egyetlen tranzakcióban sem az elmúlt 6 hónapban, jelenleg ez az összmennyiség 78%-a, és ez a szám folyamatosan növekszik (1. ábra).

Ha kicsit leegyszerűsítjük, ez azt jelenti, hogy azok, akik több mint 6 hónapja vettek/kaptak Bitcoint, ragaszkodnak a pozíciójukhoz, és néhányan valószínűleg az árfolyam kilábalására várnak. A bitcoin egységek fennmaradó 22%-ánál, amelyek az elmúlt 6 hónapban Bitcoint kereskedtek, a rövid távú befektetők birtokában az átlagos fedezeti ára a becslések szerint valamivel több, mint 22,3 000 dollár (+7% a jelenlegi értékhez képest, de néhány esetben akár 20%). nappal ezelőtt, lásd a 2. mellékletet)

(Shah és Steinmetz megjegyzi, hogy van néhány fontos figyelmeztetés: az első az, hogy minden pénztárcáról feltételezik, hogy más entitáshoz tartozik, a második pedig az, hogy a láncon kívüli tranzakciókat nem lehet figyelembe venni.)

Ahogy az várható is volt, ez a mozgáshiány egybeesett a legtöbb tőzsde aktivitásának visszaesésével, kivéve a piacvezető Binance-t, amely csökkentette a díjakat, hogy több üzletet vonzzon, és jelenleg a teljes mennyiség mintegy ötödének ad otthont:

Az elefánt a szobában természetesen az Ethereum, amely a múlt hónapban promóciós lendületet ért el, amikor a blokklánc túlélt egy frissítést. Szép! Az ETH most jobban nyomon követi a részvénypiacokat, mint a Bitcoin, ami azt sugallja, hogy ez a kettő közül a normalizáltabb kockázati eszköz. Morgan Stanley szerint néhányan a piacon "most kezdhetik megkérdőjelezni... a Bitcoin kereskedési dinamikáját", mivel az ETH átállt a tét igazolására.

Az elemzők megjegyzik, hogy a Bitcoin általában erős támogatottságot talál 18 100 dollár felett, ami arra utal, hogy a kereskedők ez alatt a szint alatt vásárolnak:

A nyári jelentések 20 000 dollárt határoztak meg kulcsfontosságú támogatási szintként, amely alatt a tőkeáttételes pozíciók kényszerlikvidálására volt szükség. Úgy gondolnánk, hogy a közelmúltban elért lendületek azt sugallják, hogy 18 000 dollár hasonló fájdalompont lehet. (Ha Ön egy nagy tőkeáttételű Bitcoin bálna, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot.)

A nyilvános Bitcoin-bányászok most már nem bányásznak annyit, ami szintén némi támogatást nyújt. Valójában különösen forró évük van (még titkosítási szabványok szerint is) az emelkedő energiaárak közepette. A legnagyobb tőzsdén jegyzett részvények – a Marathon Digital, a Riot Blockchain és a Core Scientific – részvényeinek árfolyama szörnyű volt:

(A Core Scientific bejelentette, hogy csődöt jelent a cikk írásakor!)

Ezek olyan körülmények, amikor a nagy tőkeáttétellel rendelkező tulajdonosok komoly, hosszú távú BTC-t birtokló befektetőkkel szeretnék alátámasztani ezt a fajta stabilitást. Sah és kőfaragó:

A csökkenő kereskedési volumen és kevesebb piaci szereplő mellett a napon belüli kereskedők és a piaci piacok egyre nagyobb befolyást gyakorolnak az árakra. Tevékenységüket nagyobb valószínűséggel befolyásolják a technikai árak és lendületek, mint például a hosszabb távú vagyonkezelők.

A Bitcoin bevezetésére irányuló vállalati erőfeszítések folytatódnak, talán az Egyesült Királyság első, mázas szemű miniszterelnökének beiktatása ösztönözte őt. Az MS csapata kissé szkeptikus a tekintetben, hogy mindez mennyire fontos:

Az elmúlt hónapokban a hagyományos pénzügyi cégek egyre gyakrabban jelentettek be új kriptotermékeket, hogy ügyfeleiknek hozzáférést biztosítsanak a piacokhoz, és lehetőséget kínáljanak a mögöttes kriptográfiai eszközök vásárlására, eladására és tartására...

A cégek azt állítják, hogy a termékeket a vásárlói igények alapján dobták piacra, de tekintettel a közelmúltban a tőzsdén kereskedett termékek be- és kiáramlására, valamint a kereskedési volumen fent leírt trendjeire, továbbra is úgy gondoljuk, hogy ha nincs jelentős felfelé ívelő áringadozás, nehéz lehet látni a valós kereslet jelentős élénkülését.

A stabilitás jónak tűnik, legalábbis ahhoz képest, ami máshol történik. De a volumen ritkítása egy olyan piacon, ahol az értéktároláson túl nincs haszna, ahol néhány aktív napi résztvevő tevékenységét a technikai ellenállás és támogatási szint vezérli, nem a robusztus egészség tünete. Noha túlságosan elfáradtunk ahhoz, hogy azt mondjuk, hogy minden kriptogén anyja számára a legjobb már elmúlt, az összeomlás utáni kiegyenlítés talán nem jelent mást, mint azt, hogy ez most egy életfenntartó eszközosztály.