Os problemas de finalidade da Ethereum Beacon Chain resultaram em 253 blocos perdidos em 2 dias: Glassnode
A Beacon Chain – que serve como camada de consenso para a rede Ethereum – enfrentou problemas técnicos duas vezes na semana passada que a fizeram parar de completar blocos. Embora os blocos tenham sido sugeridos, eles não foram validados em um intervalo de 25 minutos. Os dois incidentes foram registrados nos dias 11 e 12 de maio, quando mais de 60% dos examinadores deixaram de exercer suas funções, resultando em perda de finalidade. Perda de finalidade Essencialmente “finalidade” de acordo com Glassnode. refere-se ao estado em que a grande maioria dos validadores - dois terços do total da aposta - confirmaram o estado final do blockchain e...

Os problemas de finalidade da Ethereum Beacon Chain resultaram em 253 blocos perdidos em 2 dias: Glassnode
A Beacon Chain – que serve como camada de consenso para a rede Ethereum – enfrentou problemas técnicos duas vezes na semana passada que a fizeram parar de completar blocos. Embora os blocos tenham sido sugeridos, eles não foram validados em um intervalo de 25 minutos.
Os dois incidentes foram registrados nos dias 11 e 12 de maio, quando mais de 60% dos examinadores deixaram de exercer suas funções, resultando em perda de finalidade.
Perda de finalidade
Essencialmente “finalidade”, de acordo com Glassnode. refere-se ao estado em que a grande maioria dos validadores – dois terços da participação total – confirmaram o estado final da blockchain, garantindo que um bloco e suas transações processadas não possam ser alterados ou removidos da blockchain.
O desempenho da cadeia de beacons desacelerou na semana passada, pois quase 60% dos validadores estavam offline e incapazes de realizar suas tarefas de consenso. A empresa de análise descobriu que cerca de 3,68% dos slots diários foram perdidos e 253 bloqueios não foram propostos a tempo. Isso ainda é significativamente menos do que os 658 blocos perdidos na atualização do Shapella.
A Glassnode também descobriu que alguns clientes da camada de consenso encontravam atestados mais antigos e eram forçados a carregar estados mais antigos para verificação enquanto tentavam processar simultaneamente novos certificados recebidos. Posteriormente, isso levou ao “superaquecimento e mau funcionamento” desses sistemas.
Devido a uma abordagem de design diferente, nem todos os clientes foram afetados. Isso significava que os validadores que os executavam eram capazes de processar transações e criar blocos.
Em ambos os casos, porém, os auditores afetados voltaram a ficar online em 20 minutos e uma hora, respectivamente. A taxa de participação voltou a subir facilmente para mais de 98%.
Durante as duas perdas da Finality, nenhum usuário final da rede principal Ethereum foi afetado e conseguiu realizar transações na rede devido à diversidade de clientes. No entanto, o segundo problema levou ao primeiro vazamento de inatividade, um estado de emergência usado para restaurar a finalidade da cadeia de beacon. Nesse caso, os validadores inativos serão penalizados até serem retirados da cadeia ou começarem a participar.
Em um nível mais técnico, alguns clientes da camada de consenso encontraram atestados mais antigos e foram forçados a carregar estados mais antigos para verificação enquanto tentavam simultaneamente lidar com novos atestados recebidos, eventualmente causando superaquecimento e mau funcionamento desses sistemas. pic.twitter.com/qST8kvUkOc
– glassnode (@glassnode) 14 de maio de 2023
consequências
Em resposta ao problema, os principais desenvolvedores do Ethereum lançaram patches para clientes do Prysm Labs e Teku. Em um opinião Um consultor da Ethereum disse que o problema com o Finality “parece ser causado pela alta utilização de alguns clientes de Consensus Layers, que por sua vez foi causado por um cenário excepcional”.
Os dois clientes lançaram atualizações que implementam otimizações para evitar que os nós beacon consumam recursos excessivos.
Os problemas de finalidade são resultado do aumento da atividade e das taxas de recompensa de aposta no Ethereum devido ao ressurgimento do memecoin, que desencadeou um aumento maciço no consumo de gás na rede, com as taxas atingindo o máximo em 12 meses.
.