Куин Томпсън обявява Ethereum за напълно мъртъв като инвестиция – пламват дебати за бъдещето на водещата блокчейн

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Противоречията относно Ethereum: наистина ли ETH е „напълно мъртъв“? През изминалия уикенд Куин Томпсън, главен инвестиционен директор на хедж фонда Lekker Capital, предизвика голямо вълнение в крипто индустрията. В публикация, публикувана на X, той описва Ethereum (ETH) като „напълно мъртъв“ – поне от инвестиционна гледна точка. Това противоречиво изявление предизвика множество реакции в общността и повдигна въпроси относно бъдещето и икономическата стойност на Ethereum. „ETH като инвестиция е напълно мъртъв“ Томпсън базира оценката си на основните икономически слабости на мрежата Ethereum. Въпреки пазарната капитализация от над 225 милиарда долара, той вижда спад в растежа на потребителите, транзакциите...

Куин Томпсън обявява Ethereum за напълно мъртъв като инвестиция – пламват дебати за бъдещето на водещата блокчейн

Противоречията относно Ethereum: наистина ли ETH е „напълно мъртъв“?

През изминалия уикенд Куин Томпсън, главен инвестиционен директор на хедж фонда Lekker Capital, предизвика голямо вълнение в крипто индустрията. В публикация, публикувана на X, той описва Ethereum (ETH) като „напълно мъртъв“ – поне от инвестиционна гледна точка. Това противоречиво изявление предизвика множество реакции в общността и повдигна въпроси относно бъдещето и икономическата стойност на Ethereum.

„ETH като инвестиция е напълно мъртъв“

Томпсън базира оценката си на основните икономически слабости на мрежата Ethereum. Въпреки пазарната капитализация от над 225 милиарда долара, той наблюдава спад в растежа на потребителите, транзакциите и приходите от такси. За Томпсън е ясно: „ETH вече не предлага инвестиционен аргумент. Мрежа с приложения? Да. Инвестиция? Абсолютно не.“

Слой 2 като причина за ценностна фрагментация

Една от причините, които Томпсън цитира за влошаващата се инвестиционна теза, е растежът на решенията от слой 2 (L2s). Тези решения за мащабиране биха отнели значителна стойност от основната мрежа. Освен това нарастващият брой токени в екосистемата на Ethereum води до фрагментация. Ник Картър, партньор в Castle Island Ventures, направи драстично изявление, като каза: „ETH беше погребан под лавина от собствените си токени. Самоубийство.“

Експертите защитават Ethereum

Острата критика не остана без съпротива. Професор Омид Малекан от Columbia Business School защити ролята на мрежите от слой 2. Той твърди, че те са от съществено значение за мащабирането на Ethereum, така че е разбираемо, че те претендират за част от стойността за себе си. „Сигурността не е безплатна“, подчерта той.

Скот Джонсън от VB Capital също изрази категорично несъгласие с Томпсън. Той посочи уникалната токен архитектура на Ethereum с дефлационен механизъм за изгаряне, който действа като икономическа сила. „Ако потреблението на ETH е сравнимо с това на петрола, тогава цената на ETH е много по-вероятно да заключи стойност“, обясни той.

Бъдещето на Ethereum остава противоречиво

Без съмнение технологичното значение на Ethereum е безспорно. Но дискусията за дългосрочната инвестиционна стойност на ETH токена е в разгара си. Някога безспорен крал на света на DeFi, Ethereum е изправен пред нарастваща конкуренция от други блокчейни. В тази нова реалност на мрежата й е трудно да запази икономическото си господство.

Дебатът около Ethereum и бъдещата му стойност със сигурност ще остане спорен и може да бъде от решаващо значение за развитието на целия крипто пазар.