Quinn Thompson prohlašuje Ethereum za zcela mrtvé jako investici – debaty vzplanou o budoucnosti předního blockchainu
Kontroverze Etherea: Je ETH skutečně „úplně mrtvé“? Minulý víkend Quinn Thompson, hlavní investiční ředitel hedgeového fondu Lekker Capital, způsobil v kryptoprůmyslu značný rozruch. V příspěvku zveřejněném na X popsal Ethereum (ETH) jako „zcela mrtvé“ – alespoň z investičního hlediska. Toto kontroverzní prohlášení vyvolalo v komunitě četné reakce a vyvolalo otázky o budoucnosti a ekonomické hodnotě Etherea. „ETH jako investice je zcela mrtvá“ Thompson zakládá své hodnocení na základních ekonomických slabinách sítě Ethereum. Navzdory tržní kapitalizaci přes 225 miliard dolarů zaznamenává pokles růstu uživatelů, transakcí...
Quinn Thompson prohlašuje Ethereum za zcela mrtvé jako investici – debaty vzplanou o budoucnosti předního blockchainu
Kontroverze Etherea: Je ETH skutečně „úplně mrtvé“?
Minulý víkend Quinn Thompson, hlavní investiční ředitel hedgeového fondu Lekker Capital, způsobil v kryptoprůmyslu značný rozruch. V příspěvku zveřejněném na X popsal Ethereum (ETH) jako „zcela mrtvé“ – alespoň z investičního hlediska. Toto kontroverzní prohlášení vyvolalo v komunitě četné reakce a vyvolalo otázky o budoucnosti a ekonomické hodnotě Etherea.
„ETH jako investice je úplně mrtvá“
Thompson zakládá své hodnocení na základních ekonomických slabinách sítě Ethereum. Navzdory tržní hodnotě přesahující 225 miliard USD zaznamenala pokles růstu uživatelů, transakcí a příjmů z poplatků. Pro Thompsona je to jasné: "ETH již nenabízí investiční argument. Síť s aplikacemi? Ano. Investice? Rozhodně ne."
Vrstva 2 jako příčina fragmentace hodnot
Jedním z důvodů, proč Thompson uvádí pro zhoršující se investiční tezi, je růst řešení na druhé vrstvě (L2s). Tato škálovací řešení by odebírala významnou hodnotu z hlavní sítě. Rostoucí počet tokenů v ekosystému Ethereum navíc vede k fragmentaci. Nic Carter, partner Castle Island Ventures, učinil drastické prohlášení: "ETH bylo pohřbeno pod lavinou vlastních žetonů. Sebevražda."
Odborníci obhajují Ethereum
Tvrdá kritika se neobešla bez odporu. Profesor Omid Malekan z Columbia Business School obhajoval roli sítí druhé vrstvy. Tvrdí, že jsou nezbytné pro škálování Etherea, takže je pochopitelné, že si nárokují část hodnoty pro sebe. "Bezpečnost není zadarmo," zdůraznil.
S Thompsonem ostře nesouhlasil ani Scott Johnsson z VB Capital. Poukázal na unikátní tokenovou architekturu Etherea s deflačním spalovacím mechanismem, který působí jako ekonomická síla. „Pokud je spotřeba ETH srovnatelná se spotřebou ropy, pak je mnohem pravděpodobnější, že se cena ETH zablokuje na hodnotě,“ vysvětlil.
Budoucnost Etherea zůstává kontroverzní
Technologická relevance Etherea je bezpochyby nesporná. Diskuse o dlouhodobé investiční hodnotě tokenu ETH je ale v plném proudu. Kdysi nesporný král světa DeFi, Ethereum čelí rostoucí konkurenci ostatních blockchainů. V této nové realitě je pro síť obtížné udržet si svou ekonomickou dominanci.
Debata kolem Etherea a jeho budoucí hodnoty jistě zůstane kontroverzní a mohla by být zásadní pro vývoj celého kryptotrhu.