Quinn Thompson julistaa Ethereumin täysin kuolleeksi sijoituksena - keskustelut kärjistyvät johtavan lohkoketjun tulevaisuudesta

Quinn Thompson julistaa Ethereumin täysin kuolleeksi sijoituksena - keskustelut kärjistyvät johtavan lohkoketjun tulevaisuudesta

Ethereum-kiistat: Onko ETH todella "täysin kuollut"?

Viime viikonloppuna hedge-rahasto Lekker Capitalin sijoitusjohtaja Quinn Thompson aiheutti melkoisen kohun kryptoalalla. X:llä julkaistussa viestissä hän kuvaili Ethereumia (ETH) "täysin kuolleeksi" - ainakin sijoitusnäkökulmasta. Tämä kiistanalainen lausunto herätti lukuisia reaktioita yhteisössä ja herätti kysymyksiä Ethereumin tulevaisuudesta ja taloudellisesta arvosta.

"ETH sijoituksena on täysin kuollut"

Thompson perustaa arvionsa Ethereum-verkon perustavanlaatuisiin taloudellisiin heikkouksiin. Huolimatta yli 225 miljardin dollarin markkina-arvosta, se on havainnut käyttäjien kasvun, tapahtumien ja maksutulojen laskua. Thompsonille on selvää: "ETH ei enää tarjoa investointiargumenttia. Verkko sovelluksilla? Kyllä. Investointi? Ei missään nimessä."

Kerros 2 arvon pirstoutumisen syynä

Yksi syy, jonka Thompson mainitsee heikentyneelle investointityölle, on Layer 2 -ratkaisujen (L2s) kasvu. Nämä skaalausratkaisut veisivät merkittävää arvoa pois pääverkosta. Lisäksi Ethereumin ekosysteemin rahakkeiden kasvava määrä johtaa pirstoutumiseen. Castle Island Venturesin kumppani Nic Carter antoi jyrkän lausunnon sanoen: "ETH haudattiin omien merkkiensä lumivyöryn alle. Itsemurha."

Asiantuntijat puolustavat Ethereumia

Kova kritiikki ei kestänyt vastustusta. Professori Omid Malekan Columbia Business Schoolista puolusti Layer 2 -verkkojen roolia. Hän väittää, että ne ovat välttämättömiä Ethereumin skaalaamiseksi, joten on ymmärrettävää, että he vaativat osan arvosta itselleen. "Turvallisuus ei ole ilmaista", hän painotti.

Scott Johnsson VB Capitalista oli myös vahvasti eri mieltä Thompsonin kanssa. Hän viittasi Ethereumin ainutlaatuiseen merkkiarkkitehtuuriin, jossa on deflaatiopolttomekanismi, joka toimii taloudellisena vahvuutena. "Jos ETH:n kulutus on verrattavissa öljyn kulutukseen, ETH:n hinta lukittuu paljon todennäköisemmin arvoon", hän selitti.

Ethereumin tulevaisuus on edelleen kiistanalainen

Ethereumin tekninen merkitys on epäilemättä kiistaton. Mutta keskustelu ETH-tunnuksen pitkän aikavälin sijoitusarvosta on täydessä vauhdissa. Kun Ethereum oli DeFi-maailman kiistaton kuningas, se kohtaa kasvavaa kilpailua muiden lohkoketjujen taholta. Tässä uudessa todellisuudessa verkoston on vaikea säilyttää taloudellista määräävää asemaansa.

Ethereumia ja sen tulevaa arvoa koskeva keskustelu jatkuu varmasti kiistanalaisena ja voi olla ratkaisevan tärkeä koko kryptomarkkinoiden kehitykselle.