Quinn Thompson proglašava Ethereum 'potpuno mrtvim' kao investiciju - rasplamsavaju se rasprave o budućnosti vodećeg blockchaina

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kontroverze oko Ethereuma: Je li ETH doista "potpuno mrtav"? Prošlog vikenda, Quinn Thompson, glavni investicijski direktor hedge fonda Lekker Capital, izazvao je veliku pometnju u kripto industriji. U postu objavljenom na X, opisao je Ethereum (ETH) kao "potpuno mrtav" - barem iz investicijske perspektive. Ova kontroverzna izjava izazvala je brojne reakcije unutar zajednice i postavila pitanja o budućnosti i ekonomskoj vrijednosti Ethereuma. “ETH kao investicija potpuno je mrtav” Thompson temelji svoju procjenu na temeljnim ekonomskim slabostima Ethereum mreže. Unatoč tržišnoj kapitalizaciji od preko 225 milijardi dolara, bilježi pad rasta broja korisnika, transakcija...

Quinn Thompson proglašava Ethereum 'potpuno mrtvim' kao investiciju - rasplamsavaju se rasprave o budućnosti vodećeg blockchaina

Kontroverze oko Ethereuma: Je li ETH doista "potpuno mrtav"?

Prošlog vikenda, Quinn Thompson, glavni investicijski direktor hedge fonda Lekker Capital, izazvao je veliku pometnju u kripto industriji. U postu objavljenom na X, opisao je Ethereum (ETH) kao "potpuno mrtav" - barem iz investicijske perspektive. Ova kontroverzna izjava izazvala je brojne reakcije unutar zajednice i postavila pitanja o budućnosti i ekonomskoj vrijednosti Ethereuma.

“ETH kao investicija je potpuno mrtav”

Thompson svoju procjenu temelji na temeljnim ekonomskim slabostima mreže Ethereum. Unatoč tržišnoj kapitalizaciji od preko 225 milijardi dolara, primijetio je pad rasta broja korisnika, transakcija i prihoda od naknada. Za Thompsona je jasno: "ETH više ne nudi investicijski argument. Mreža s aplikacijama? Da. Investicija? Apsolutno ne."

Sloj 2 kao uzrok fragmentacije vrijednosti

Jedan od razloga koje Thompson navodi za tezu o sve lošijem ulaganju je rast Layer 2 rješenja (L2). Ta bi rješenja za skaliranje oduzela značajnu vrijednost glavnoj mreži. Osim toga, sve veći broj tokena u Ethereum ekosustavu dovodi do fragmentacije. Nic Carter, partner u Castle Island Ventures, dao je drastičnu izjavu, rekavši: "ETH je zatrpan lavinom vlastitih tokena. Samoubojstvo."

Stručnjaci brane Ethereum

Oštra kritika nije prošla bez otpora. Profesor Omid Malekan s Columbia Business School branio je ulogu Layer 2 mreža. Tvrdi da su oni ključni za skaliranje Ethereuma, pa je razumljivo da traže dio vrijednosti za sebe. "Sigurnost nije besplatna", naglasio je.

Scott Johnsson iz VB Capitala također se izrazito ne slaže s Thompsonom. Ukazao je na Ethereumovu jedinstvenu arhitekturu tokena s mehanizmom deflacijskog sagorijevanja koji djeluje kao ekonomska snaga. "Ako je potrošnja ETH-a usporediva s potrošnjom nafte, tada je vjerojatnije da će cijena ETH-a zadržati vrijednost", objasnio je.

Budućnost Ethereuma ostaje kontroverzna

Bez sumnje, tehnološka važnost Ethereuma je neosporna. Ali rasprava o dugoročnoj investicijskoj vrijednosti ETH tokena je u punom jeku. Nekoć neprikosnoveni kralj DeFi svijeta, Ethereum se suočava sa rastućom konkurencijom drugih blockchaina. U ovoj novoj stvarnosti mreži je teško održati svoju ekonomsku dominaciju.

Rasprava oko Ethereuma i njegove buduće vrijednosti sigurno će ostati kontroverzna i mogla bi biti presudna za razvoj cijelog kripto tržišta.