Kvins Tompsons pasludina Ethereum par pilnīgi mirušu” kā ieguldījumu — uzliesmo debates par vadošās blokķēdes nākotni.

Kvins Tompsons pasludina Ethereum par pilnīgi mirušu” kā ieguldījumu — uzliesmo debates par vadošās blokķēdes nākotni.

Ethereum strīdi: vai ETH tiešām ir “pilnīgi miris”?

Pagājušajā nedēļas nogalē Kvins Tompsons, riska ieguldījumu fonda Lekker Capital galvenais investīciju speciālists, izraisīja lielu ažiotāžu kriptovalūtu nozarē. Ziņā, kas publicēta vietnē X, viņš aprakstīja Ethereum (ETH) kā "pilnīgi mirušu" - vismaz no investīciju viedokļa. Šis strīdīgais paziņojums izraisīja daudzas sabiedrības reakcijas un radīja jautājumus par Ethereum nākotni un ekonomisko vērtību.

"ETH kā ieguldījums ir pilnībā miris"

Tompsons savu vērtējumu pamato ar Ethereum tīkla fundamentālajiem ekonomiskajiem trūkumiem. Neskatoties uz tirgus ierobežojumu, kas pārsniedz 225 miljardus ASV dolāru, tas ir novērojis lietotāju pieauguma, darījumu un maksu ieņēmumu samazināšanos. Tompsonam ir skaidrs: "ETH vairs nepiedāvā investīciju argumentu. Tīkls ar lietojumprogrammām? Jā. Investīcijas? Absolūti nē."

2. slānis kā vērtību sadrumstalotības cēlonis

Viens no iemesliem, kādēļ Tompsons min investīciju disertācijas pasliktināšanos, ir 2. slāņa risinājumu (L2s) pieaugums. Šie mērogošanas risinājumi atņemtu ievērojamu vērtību no galvenā tīkla. Turklāt pieaugošais žetonu skaits Ethereum ekosistēmā izraisa sadrumstalotību. Niks Kārters, Castle Island Ventures partneris, sniedza drastisku paziņojumu, sakot: "ETH tika aprakts zem savu žetonu lavīnas. Pašnāvība."

Eksperti aizstāv Ethereum

Skarbā kritika nebija bez pretestības. Profesors Omids Malekans no Kolumbijas biznesa skolas aizstāvēja 2. slāņa tīklu lomu. Viņš apgalvo, ka tie ir būtiski Ethereum mērogošanai, tāpēc ir saprotams, ka viņi pieprasa daļu vērtības paši par sevi. "Drošība nav bezmaksas," viņš uzsvēra.

Tompsonam kategoriski nepiekrita arī Skots Džonsons no VB Capital. Viņš norādīja uz Ethereum unikālo žetonu arhitektūru ar deflācijas sadegšanas mehānismu, kas darbojas kā ekonomisks spēks. "Ja ETH patēriņš ir salīdzināms ar naftas patēriņu, tad ETH cena, visticamāk, fiksēs vērtību," viņš paskaidroja.

Ethereum nākotne joprojām ir pretrunīga

Bez šaubām, Ethereum tehnoloģiskā nozīme ir neapstrīdama. Bet diskusija par ETH marķiera ilgtermiņa ieguldījumu vērtību rit pilnā sparā. Kādreiz neapstrīdams DeFi pasaules karalis Ethereum saskaras ar pieaugošu citu blokķēžu konkurenci. Šajā jaunajā realitātē tīklam ir grūti saglabāt savu ekonomisko dominējošo stāvokli.

Debates par Ethereum un tā nākotnes vērtību noteikti paliks pretrunīgas un varētu būt ļoti svarīgas visa kriptovalūtu tirgus attīstībai.