Quinn Thompson erklærer Ethereum 'helt død' som en investering - debatter blusser over fremtiden til den ledende blokkjeden

Quinn Thompson erklærer Ethereum 'helt død' som en investering - debatter blusser over fremtiden til den ledende blokkjeden

Ethereum-kontroversene: Er ETH virkelig "helt død"?

Den siste helgen skapte Quinn Thompson, investeringssjef i hedgefondet Lekker Capital, en del oppsikt i kryptoindustrien. I et innlegg publisert på X beskrev han Ethereum (ETH) som "helt dødt" - i det minste fra et investeringsperspektiv. Denne kontroversielle uttalelsen vakte en rekke reaksjoner i samfunnet og reiste spørsmål om fremtiden og økonomiske verdien til Ethereum.

"ETH som investering er helt død"

Thompson baserer sin vurdering på de grunnleggende økonomiske svakhetene til Ethereum-nettverket. Til tross for en markedsverdi på over 225 milliarder dollar, har den observert en nedgang i brukervekst, transaksjoner og gebyrinntekter. For Thompson er det klart: "ETH tilbyr ikke lenger et investeringsargument. Et nettverk med applikasjoner? Ja. En investering? Absolutt ikke."

Lag 2 som årsak til verdifragmentering

En av grunnene Thompson nevner for den forverrede investeringsoppgaven er veksten av Layer 2-løsninger (L2s). Disse skaleringsløsningene vil ta betydelig verdi bort fra hovednettverket. I tillegg fører det økende antallet tokens i Ethereum-økosystemet til fragmentering. Nic Carter, partner i Castle Island Ventures, kom med en drastisk uttalelse og sa: "ETH ble begravet under et snøskred av sine egne symboler. Selvmord."

Eksperter forsvarer Ethereum

Den harde kritikken var ikke uten motstand. Professor Omid Malekan fra Columbia Business School forsvarte rollen som lag 2-nettverk. Han argumenterer for at de er avgjørende for å skalere Ethereum, så det er forståelig at de krever noe av verdien for seg selv. "Sikkerhet er ikke gratis," understreket han.

Scott Johnsson i VB Capital var også sterkt uenig med Thompson. Han pekte på Ethereums unike token-arkitektur med en deflasjonær forbrenningsmekanisme som fungerer som en økonomisk styrke. "Hvis forbruket av ETH er sammenlignbart med olje, er det mye mer sannsynlig at prisen på ETH låser seg i verdi," forklarte han.

Future of Ethereum er fortsatt kontroversiell

Uten tvil er den teknologiske relevansen til Ethereum ubestridt. Men diskusjonen om den langsiktige investeringsverdien til ETH-tokenet er i full gang. En gang den ubestridte kongen av DeFi-verdenen, møter Ethereum økende konkurranse fra andre blokkjeder. I denne nye virkeligheten finner nettverket det vanskelig å opprettholde sin økonomiske dominans.

Debatten rundt Ethereum og dens fremtidige verdi vil garantert forbli kontroversiell og kan være avgjørende for utviklingen av hele kryptomarkedet.