Quinn Thompson declara Ethereum 'completamente morto' como investimento - debates aumentam sobre o futuro do blockchain líder

Quinn Thompson declara Ethereum 'completamente morto' como investimento - debates aumentam sobre o futuro do blockchain líder

As controvérsias do Ethereum: o ETH está realmente “completamente morto”?

No fim de semana passado, Quinn Thompson, diretor de investimentos do fundo de hedge Lekker Capital, causou grande agitação na indústria de criptografia. Em postagem publicada no X, ele descreveu o Ethereum (ETH) como “completamente morto” – pelo menos do ponto de vista de investimento. Esta declaração controversa provocou inúmeras reações dentro da comunidade e levantou questões sobre o futuro e o valor económico do Ethereum.

“ETH como investimento está completamente morto”

Thompson baseia a sua avaliação nas fraquezas económicas fundamentais da rede Ethereum. Apesar de uma capitalização de mercado de mais de US$ 225 bilhões, observou-se um declínio no crescimento de usuários, nas transações e nas receitas de taxas. Para Thompson é claro: "A ETH não oferece mais um argumento de investimento. Uma rede com aplicações? Sim. Um investimento? Absolutamente não."

Camada 2 como causa da fragmentação de valor

Uma das razões citadas por Thompson para a tese de deterioração do investimento é o crescimento das soluções da Camada 2 (L2s). Essas soluções de escalonamento retirariam um valor significativo da rede principal. Além disso, o número crescente de tokens no ecossistema Ethereum leva à fragmentação. Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, fez uma declaração drástica, dizendo: "A ETH foi enterrada sob uma avalanche de seus próprios tokens. Suicídio."

Especialistas defendem Ethereum

As duras críticas não foram isentas de resistência. O professor Omid Malekan, da Columbia Business School, defendeu o papel das redes da Camada 2. Ele argumenta que eles são essenciais para escalar o Ethereum, por isso é compreensível que reivindiquem parte do valor para si próprios. “A segurança não é gratuita”, enfatizou.

Scott Johnsson, da VB Capital, também discordou veementemente de Thompson. Ele apontou para a arquitetura simbólica única do Ethereum com um mecanismo de combustão deflacionária que atua como uma força econômica. “Se o consumo de ETH for comparável ao do petróleo, então o preço do ETH terá muito mais probabilidade de fixar valor”, explicou ele.

O futuro do Ethereum permanece controverso

Sem dúvida, a relevância tecnológica do Ethereum é indiscutível. Mas a discussão sobre o valor do investimento de longo prazo do token ETH está a todo vapor. Outrora o rei indiscutível do mundo DeFi, o Ethereum enfrenta uma concorrência crescente de outras blockchains. Nesta nova realidade, a rede tem dificuldade em manter o seu domínio económico.

O debate em torno do Ethereum e do seu valor futuro certamente permanecerá controverso e poderá ser crucial para o desenvolvimento de todo o mercado criptográfico.