Quinn Thompson declară Ethereum complet mort” ca investiție - dezbateri se aprind cu privire la viitorul blockchain-ului lider

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Controversele Ethereum: ETH este într-adevăr „complet mort”? În weekendul trecut, Quinn Thompson, directorul de investiții al fondului speculativ Lekker Capital, a făcut furori în industria cripto. Într-o postare publicată pe X, el a descris Ethereum (ETH) ca fiind „complet mort” – cel puțin dintr-o perspectivă investițională. Această declarație controversată a atras numeroase reacții în cadrul comunității și a ridicat întrebări cu privire la viitorul și valoarea economică a Ethereum. „ETH ca investiție este complet moartă” Thompson își bazează evaluarea pe slăbiciunile economice fundamentale ale rețelei Ethereum. În ciuda unei capitalizări de piață de peste 225 de miliarde de dolari, el înregistrează o scădere a creșterii utilizatorilor, a tranzacțiilor...

Quinn Thompson declară Ethereum complet mort” ca investiție - dezbateri se aprind cu privire la viitorul blockchain-ului lider

Controversele Ethereum: ETH este într-adevăr „complet mort”?

În weekendul trecut, Quinn Thompson, directorul de investiții al fondului speculativ Lekker Capital, a făcut furori în industria cripto. Într-o postare publicată pe X, el a descris Ethereum (ETH) ca fiind „complet mort” – cel puțin dintr-o perspectivă investițională. Această declarație controversată a atras numeroase reacții în cadrul comunității și a ridicat întrebări cu privire la viitorul și valoarea economică a Ethereum.

„ETH ca investiție este complet moartă”

Thompson își bazează evaluarea pe slăbiciunile economice fundamentale ale rețelei Ethereum. În ciuda unei capitalizări de piață de peste 225 de miliarde de dolari, a observat o scădere a creșterii utilizatorilor, a tranzacțiilor și a veniturilor din taxe. Pentru Thompson este clar: "ETH nu mai oferă un argument de investiție. O rețea cu aplicații? Da. O investiție? Absolut nu."

Stratul 2 ca o cauză a fragmentării valorii

Unul dintre motivele pe care Thompson le invocă pentru teza investiției în deteriorare este creșterea soluțiilor de strat 2 (L2s). Aceste soluții de scalare ar lua o valoare semnificativă de la rețeaua principală. În plus, numărul tot mai mare de jetoane din ecosistemul Ethereum duce la fragmentare. Nic Carter, partener la Castle Island Ventures, a făcut o declarație drastică, spunând: „ETH a fost îngropată sub o avalanșă de semne proprii. Sinucidere”.

Experții apără Ethereum

Critica aspră nu a fost lipsită de rezistență. Profesorul Omid Malekan de la Columbia Business School a apărat rolul rețelelor Layer 2. El susține că sunt esențiale pentru scalarea Ethereum-ului, așa că este de înțeles că pretind o parte din valoare pentru ei înșiși. „Securitatea nu este gratuită”, a subliniat el.

De asemenea, Scott Johnsson de la VB Capital nu a fost puternic de acord cu Thompson. El a subliniat arhitectura unică a simbolului Ethereum, cu un mecanism de combustie deflaționist care acționează ca o putere economică. „Dacă consumul de ETH este comparabil cu cel al petrolului, atunci prețul ETH este mult mai probabil să se blocheze în valoare”, a explicat el.

Viitorul lui Ethereum rămâne controversat

Fără îndoială, relevanța tehnologică a Ethereum este de necontestat. Dar discuția despre valoarea investiției pe termen lung a jetonului ETH este în plină desfășurare. Odată regele incontestabil al lumii DeFi, Ethereum se confruntă cu o concurență tot mai mare din partea altor blockchain-uri. În această nouă realitate, rețelei întâmpină dificultăți în a-și menține dominația economică.

Dezbaterea despre Ethereum și valoarea sa viitoare va rămâne cu siguranță controversată și ar putea fi crucială pentru dezvoltarea întregii piețe cripto.