Quinn Thompson razglaša, da je Ethereum kot naložba popolnoma mrtev - razplamtejo razprave o prihodnosti vodilne verige blokov
Polemike o Ethereumu: Ali je ETH res "popolnoma mrtev"? Minuli konec tedna je Quinn Thompson, glavni investicijski direktor hedge sklada Lekker Capital, povzročil precejšen razburjenje v kripto industriji. V objavi, objavljeni na X, je opisal Ethereum (ETH) kot "popolnoma mrtev" - vsaj z naložbenega vidika. Ta kontroverzna izjava je sprožila številne odzive v skupnosti in sprožila vprašanja o prihodnosti in ekonomski vrednosti Ethereuma. "ETH kot naložba je popolnoma mrtev," Thompson svojo oceno utemeljuje na temeljnih gospodarskih slabostih omrežja Ethereum. Kljub tržni kapitalizaciji, ki presega 225 milijard dolarjev, opaža upad rasti uporabnikov, transakcij ...
Quinn Thompson razglaša, da je Ethereum kot naložba popolnoma mrtev - razplamtejo razprave o prihodnosti vodilne verige blokov
Polemike o Ethereumu: Ali je ETH res "popolnoma mrtev"?
Minuli konec tedna je Quinn Thompson, glavni investicijski direktor hedge sklada Lekker Capital, povzročil precejšen razburjenje v kripto industriji. V objavi, objavljeni na X, je opisal Ethereum (ETH) kot "popolnoma mrtev" - vsaj z naložbenega vidika. Ta kontroverzna izjava je sprožila številne odzive v skupnosti in sprožila vprašanja o prihodnosti in ekonomski vrednosti Ethereuma.
"ETH kot naložba je popolnoma mrtev"
Thompson svojo oceno utemeljuje na temeljnih gospodarskih slabostih omrežja Ethereum. Kljub tržni kapitalizaciji v višini več kot 225 milijard dolarjev je opazil upad rasti uporabnikov, transakcij in prihodkov od provizij. Za Thompsona je jasno: "ETH ne ponuja več naložbenega argumenta. Omrežje z aplikacijami? Da. Naložba? Absolutno ne."
2. plast kot vzrok drobljenja vrednosti
Eden od razlogov, ki jih Thompson navaja za vse slabšo naložbeno tezo, je rast rešitev plasti 2 (L2). Te rešitve za skaliranje bi glavnemu omrežju odvzele veliko vrednost. Poleg tega vse večje število žetonov v ekosistemu Ethereum vodi v razdrobljenost. Nic Carter, partner pri Castle Island Ventures, je podal drastično izjavo in rekel: "ETH je bil pokopan pod plazom lastnih žetonov. Samomor."
Strokovnjaki branijo Ethereum
Ostra kritika ni bila brez odpora. Profesor Omid Malekan s Columbia Business School je zagovarjal vlogo omrežij plasti 2. Trdi, da so bistvenega pomena za skaliranje Ethereuma, zato je razumljivo, da zahtevajo nekaj vrednosti zase. "Varnost ni zastonj," je poudaril.
Tudi Scott Johnsson iz VB Capital se močno ne strinja s Thompsonom. Opozoril je na Ethereumovo edinstveno arhitekturo žetonov z mehanizmom deflacijskega zgorevanja, ki deluje kot gospodarska moč. "Če je poraba ETH primerljiva s porabo nafte, je veliko bolj verjetno, da bo cena ETH zaklenila vrednost," je pojasnil.
Prihodnost Ethereuma ostaja sporna
Brez dvoma je tehnološki pomen Ethereuma nesporen. Toda razprava o dolgoročni naložbeni vrednosti žetona ETH je v polnem teku. Nekoč nesporni kralj sveta DeFi se Ethereum sooča z vse večjo konkurenco drugih verig blokov. V tej novi realnosti omrežje težko ohranja svojo ekonomsko prevlado.
Razprava o Ethereumu in njegovi prihodnji vrednosti bo zagotovo ostala kontroverzna in bi lahko bila ključna za razvoj celotnega kripto trga.