La FDIC nie que les acheteurs potentiels de signature doivent abandonner la cryptographie

La FDIC nie que les acheteurs potentiels de signature doivent abandonner la cryptographie

Après l'effondrement de Silvergate Bank – l'une des deux principales banques fournissant des services financiers aux plateformes de cryptographie – d'anciens clients ont commencé à se tourner vers le concurrent Signature, mais ce dernier a été saisi par les autorités américaines en invoquant d'importants problèmes de liquidité.

Exposition importante à la cryptographie

Compte tenu du manque de confiance du public dans le secteur bancaire, les autorités américaines ont décidé de mettre Signature Bank sous séquestre ce week-end, en informant ses dirigeants quelques heures seulement avant l'annonce publique. La banque a principalement investi dans la cryptographie, avec plus d’un quart de tous les dépôts provenant du secteur.

La nouvelle a porté un coup dur à de nombreux piliers de l’industrie de la cryptographie, dissociant l’USDC de Circle et créant de l’incertitude chez Coinbase et Paxos, qui détenaient des actifs importants cachés chez Signature Bank, entre autres.

La banque et ses actifs ont été mis en vente par les autorités américaines, avec la restriction que seuls les acheteurs potentiels disposant d'une licence bancaire existante étaient autorisés à examiner ses finances. Cela a conduit la Banque Royale du Canada et PNC Financial Services à décider de ne pas acheter.

La FDIC nie toute restriction sur l'exposition à la cryptographie

À l’époque, des sources anonymes avaient déclaré à Reuters que la FDIC avait informé les acheteurs potentiels qu’ils devraient se retirer complètement du secteur des cryptomonnaies.

Cependant, un porte-parole de la FDIC a désormais nié toute restriction de ce type, implicite ou autre. En conséquence, Reuters a mis à jour son article précédent pour refléter la réfutation de la FDIC.

Au lieu de cela, le porte-parole de la FDIC aurait renvoyé les acheteurs potentiels à une déclaration précédente dans laquelle il déclarait simplement que traiter avec la crypto-monnaie pouvait présenter des risques.

« À la lumière des événements mettant en évidence un certain nombre de risques associés aux actifs cryptographiques et aux acteurs du secteur des actifs cryptographiques, les agences ont publié une déclaration en janvier 2023 traitant des principaux risques et publient désormais une déclaration sur les risques de liquidité. Compte tenu de ces risques accrus, il est important pour les organisations bancaires […]de surveiller activement les risques de liquidité inhérents à ces sources de financement et d'adopter et de maintenir des pratiques efficaces de gestion des risques.

Selon le porte-parole, les acheteurs potentiels de Signature Bank peuvent expliquer quels actifs et quels anciens clients ils souhaitent reprendre. Cependant, il ne leur est ni interdit ni découragé de poursuivre les relations commerciales existantes avec l’industrie de la cryptographie.

La FDIC tente actuellement de vendre Signature après une précédente tentative dimanche dernier.

.