La FDIC nega che gli aspiranti acquirenti di firme debbano rinunciare alle criptovalute

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

In seguito al crollo di Silvergate Bank, una delle due principali banche che forniscono servizi finanziari alle piattaforme crittografiche, gli ex clienti hanno iniziato a passare alla concorrente Signature, per poi sequestrare quest'ultima dalle autorità statunitensi adducendo importanti problemi di liquidità. Significativa esposizione alle criptovalute Data la mancanza di fiducia del pubblico nel settore bancario, le autorità statunitensi hanno deciso di mettere la Signature Bank sotto amministrazione controllata durante il fine settimana, informando la sua leadership poche ore prima dell'annuncio pubblico. La banca investiva principalmente in criptovalute, con oltre un quarto di tutti i depositi provenienti dal settore. La notizia ha inferto un duro colpo a molti pilastri del settore delle criptovalute...

Nach dem Zusammenbruch der Silvergate Bank – einer der beiden wichtigsten Banken, die Finanzdienstleistungen für Kryptoplattformen erbringen – begannen ehemalige Kunden, zum Konkurrenten Signature zu wechseln, nur damit letzterer von den US-Behörden unter Berufung auf erhebliche Liquiditätsprobleme beschlagnahmt wurde. Signifikantes Krypto-Exposure Angesichts des mangelnden Vertrauens der Öffentlichkeit in den Bankensektor entschieden die US-Behörden am Wochenende, die Signature Bank unter Zwangsverwaltung zu stellen, und informierten ihre Führung nur wenige Stunden vor der öffentlichen Ankündigung. Die Bank war hauptsächlich in Krypto investiert, wobei über ein Viertel aller Einlagen aus der Branche stammten. Die Nachricht versetzte vielen Hauptstützen der Kryptoindustrie einen Schlag, indem …
In seguito al crollo di Silvergate Bank, una delle due principali banche che forniscono servizi finanziari alle piattaforme crittografiche, gli ex clienti hanno iniziato a passare alla concorrente Signature, per poi sequestrare quest'ultima dalle autorità statunitensi adducendo importanti problemi di liquidità. Significativa esposizione alle criptovalute Data la mancanza di fiducia del pubblico nel settore bancario, le autorità statunitensi hanno deciso di mettere la Signature Bank sotto amministrazione controllata durante il fine settimana, informando la sua leadership poche ore prima dell'annuncio pubblico. La banca investiva principalmente in criptovalute, con oltre un quarto di tutti i depositi provenienti dal settore. La notizia ha inferto un duro colpo a molti pilastri del settore delle criptovalute...

La FDIC nega che gli aspiranti acquirenti di firme debbano rinunciare alle criptovalute

In seguito al crollo di Silvergate Bank, una delle due principali banche che forniscono servizi finanziari alle piattaforme crittografiche, gli ex clienti hanno iniziato a passare alla concorrente Signature, per poi sequestrare quest'ultima dalle autorità statunitensi adducendo importanti problemi di liquidità.

Esposizione crittografica significativa

Data la mancanza di fiducia del pubblico nel settore bancario, le autorità statunitensi hanno deciso di mettere la Signature Bank sotto amministrazione controllata durante il fine settimana, informandone la leadership poche ore prima dell'annuncio pubblico. La banca investiva principalmente in criptovalute, con oltre un quarto di tutti i depositi provenienti dal settore.

La notizia ha inferto un duro colpo a molti pilastri del settore delle criptovalute, separando USDC da Circle e creando incertezza su Coinbase e Paxos, che avevano risorse significative nascoste presso Signature Bank, tra gli altri.

La banca e i suoi beni sono stati messi in vendita dalle autorità statunitensi, con la restrizione che solo i potenziali acquirenti con una licenza bancaria esistente potessero visionare le sue finanze. Ciò ha portato sia la Royal Bank of Canada che la PNC Financial Services alla fine a decidere di non acquistare.

La FDIC nega qualsiasi restrizione sull'esposizione alle criptovalute

All'epoca, fonti anonime avevano riferito a Reuters che la FDIC aveva informato i potenziali acquirenti che avrebbero dovuto ritirarsi completamente dal settore delle criptovalute.

Tuttavia, un portavoce della FDIC ha ora negato tale restrizione, implicita o meno. Di conseguenza, Reuters ha aggiornato il suo articolo precedente per riflettere la confutazione della FDIC.

Invece, il portavoce della FDIC avrebbe rimandato i potenziali acquirenti a una precedente dichiarazione in cui affermava semplicemente che trattare con criptovaluta potrebbe comportare rischi.

"Alla luce degli eventi che hanno evidenziato una serie di rischi associati alle criptovalute e ai partecipanti al settore delle criptovalute, nel gennaio 2023 le agenzie hanno rilasciato una dichiarazione che affronta i rischi principali e stanno ora rilasciando una dichiarazione sui rischi di liquidità. Considerati questi maggiori rischi, è importante che le organizzazioni bancarie […] monitorino attivamente i rischi di liquidità inerenti a queste fonti di finanziamento e adottino e mantengano pratiche efficaci di gestione del rischio."

Secondo il portavoce i potenziali acquirenti della Signature Bank potranno spiegare quali beni ed ex clienti vorrebbero rilevare. Tuttavia, non è loro vietato né scoraggiato dal continuare i rapporti commerciali esistenti con l’industria delle criptovalute.

La FDIC sta attualmente facendo un secondo tentativo di vendere Signature dopo un precedente tentativo domenica scorsa.

.