FDIC zaprzecza, że potencjalni nabywcy podpisów muszą zrezygnować z kryptowalut
Po upadku Silvergate Bank – jednego z dwóch głównych banków świadczących usługi finansowe dla platform kryptowalutowych – byli klienci zaczęli przechodzić na konkurencyjną platformę Signature, by ta ostatnia została przejęta przez władze USA, powołując się na znaczne problemy z płynnością. Znacząca ekspozycja na kryptowaluty Biorąc pod uwagę brak zaufania opinii publicznej do sektora bankowego, władze USA zdecydowały się w weekend postawić Signature Bank pod zarządem komisarycznym, informując jego kierownictwo na kilka godzin przed publicznym ogłoszeniem. Bank inwestował głównie w kryptowaluty, a ponad jedna czwarta wszystkich depozytów pochodziła z branży. Wiadomość ta zadała cios wielu filarom branży kryptograficznej,...

FDIC zaprzecza, że potencjalni nabywcy podpisów muszą zrezygnować z kryptowalut
Po upadku Silvergate Bank – jednego z dwóch głównych banków świadczących usługi finansowe dla platform kryptowalutowych – byli klienci zaczęli przechodzić na konkurencyjną platformę Signature, by ta ostatnia została przejęta przez władze USA, powołując się na znaczne problemy z płynnością.
Znacząca ekspozycja na kryptowaluty
Biorąc pod uwagę brak zaufania społeczeństwa do sektora bankowego, władze USA zdecydowały się w weekend na oddanie Signature Bank pod zarząd komisaryczny, informując o tym jego kierownictwo na kilka godzin przed publicznym ogłoszeniem. Bank inwestował głównie w kryptowaluty, a ponad jedna czwarta wszystkich depozytów pochodziła z branży.
Wiadomość ta zadała cios wielu filarom branży kryptograficznej, oddzielając USDC od Circle i tworząc niepewność w Coinbase i Paxos, które miały znaczące aktywa ukryte między innymi w Signature Bank.
Bank i jego aktywa zostały wystawione na sprzedaż przez władze USA, z zastrzeżeniem, że do jego finansów mogli zajrzeć jedynie potencjalni nabywcy posiadający istniejącą licencję bankową. Doprowadziło to do ostatecznej decyzji zarówno Royal Bank of Canada, jak i PNC Financial Services o odrzuceniu zakupu.
FDIC zaprzecza jakimkolwiek ograniczeniom dotyczącym ekspozycji na kryptowaluty
W tym czasie anonimowe źródła poinformowały Reuters, że FDIC poinformował potencjalnych nabywców, że będą musieli całkowicie wycofać się z branży kryptowalut.
Jednak rzecznik FDIC zaprzeczył obecnie jakimkolwiek takim ograniczeniom, dorozumianym lub innym. W rezultacie Reuters zaktualizował swój poprzedni artykuł, aby odzwierciedlić obalenie FDIC.
Zamiast tego rzecznik FDIC podobno odesłał potencjalnych nabywców do poprzedniego oświadczenia, w którym po prostu stwierdził, że handel kryptowalutami może stwarzać ryzyko.
„W świetle wydarzeń uwydatniających szereg ryzyk związanych z aktywami kryptograficznymi i uczestnikami sektora aktywów kryptograficznych agencje wydały w styczniu 2023 r. oświadczenie dotyczące kluczowych ryzyk, a obecnie wydają oświadczenie w sprawie ryzyka płynności. Biorąc pod uwagę te zwiększone ryzyko, ważne jest, aby organizacje bankowe […]aktywnie monitorowały ryzyko płynności nieodłącznie związane z tymi źródłami finansowania oraz przyjmowały i utrzymywały skuteczne praktyki zarządzania ryzykiem”.
Według rzecznika potencjalni nabywcy Signature Banku mogą wyjaśnić, jakie aktywa i byłych klientów chcieliby przejąć. Nie są one jednak zakazane ani zniechęcone do kontynuowania istniejących relacji biznesowych z branżą kryptowalut.
FDIC podejmuje obecnie drugą próbę sprzedaży Signature po poprzedniej próbie w zeszłą niedzielę.
.