FDIC nega que possíveis compradores de assinaturas precisem desistir da criptografia

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Após o colapso do Silvergate Bank – um dos dois principais bancos que prestam serviços financeiros a plataformas criptográficas – antigos clientes começaram a mudar para o concorrente Signature, apenas para este último ser apreendido pelas autoridades dos EUA, alegando problemas significativos de liquidez. Exposição significativa à criptografia Dada a falta de confiança do público no setor bancário, as autoridades dos EUA decidiram colocar o Signature Bank sob concordata no fim de semana, informando sua liderança poucas horas antes do anúncio público. O banco investiu principalmente em criptografia, com mais de um quarto de todos os depósitos provenientes da indústria. A notícia foi um golpe para muitos pilares da indústria de criptografia ao...

Nach dem Zusammenbruch der Silvergate Bank – einer der beiden wichtigsten Banken, die Finanzdienstleistungen für Kryptoplattformen erbringen – begannen ehemalige Kunden, zum Konkurrenten Signature zu wechseln, nur damit letzterer von den US-Behörden unter Berufung auf erhebliche Liquiditätsprobleme beschlagnahmt wurde. Signifikantes Krypto-Exposure Angesichts des mangelnden Vertrauens der Öffentlichkeit in den Bankensektor entschieden die US-Behörden am Wochenende, die Signature Bank unter Zwangsverwaltung zu stellen, und informierten ihre Führung nur wenige Stunden vor der öffentlichen Ankündigung. Die Bank war hauptsächlich in Krypto investiert, wobei über ein Viertel aller Einlagen aus der Branche stammten. Die Nachricht versetzte vielen Hauptstützen der Kryptoindustrie einen Schlag, indem …
Após o colapso do Silvergate Bank – um dos dois principais bancos que prestam serviços financeiros a plataformas criptográficas – antigos clientes começaram a mudar para o concorrente Signature, apenas para este último ser apreendido pelas autoridades dos EUA, alegando problemas significativos de liquidez. Exposição significativa à criptografia Dada a falta de confiança do público no setor bancário, as autoridades dos EUA decidiram colocar o Signature Bank sob concordata no fim de semana, informando sua liderança poucas horas antes do anúncio público. O banco investiu principalmente em criptografia, com mais de um quarto de todos os depósitos provenientes da indústria. A notícia foi um golpe para muitos pilares da indústria de criptografia ao...

FDIC nega que possíveis compradores de assinaturas precisem desistir da criptografia

Após o colapso do Silvergate Bank – um dos dois principais bancos que prestam serviços financeiros a plataformas criptográficas – antigos clientes começaram a mudar para o concorrente Signature, apenas para este último ser apreendido pelas autoridades dos EUA, alegando problemas significativos de liquidez.

Exposição significativa à criptografia

Dada a falta de confiança do público no setor bancário, as autoridades dos EUA decidiram colocar o Signature Bank sob concordata no fim de semana, informando a sua liderança poucas horas antes do anúncio público. O banco investiu principalmente em criptografia, com mais de um quarto de todos os depósitos provenientes da indústria.

A notícia foi um golpe para muitos pilares da indústria criptográfica, desvinculando o USDC do Circle e criando incerteza na Coinbase e Paxos, que tinham ativos significativos escondidos no Signature Bank, entre outros.

O banco e os seus activos foram colocados à venda pelas autoridades dos EUA, com a restrição de que apenas potenciais compradores com uma licença bancária existente pudessem examinar as suas finanças. Isso levou o Royal Bank of Canada e o PNC Financial Services a decidirem contra a compra.

FDIC nega quaisquer restrições à exposição à criptografia

Na época, fontes não identificadas disseram à Reuters que o FDIC informou aos potenciais compradores que eles teriam que se retirar completamente da indústria de criptomoedas.

No entanto, um porta-voz da FDIC negou agora qualquer restrição, implícita ou não. Como resultado, a Reuters actualizou o seu artigo anterior para reflectir a refutação dos FDICs.

Em vez disso, o porta-voz da FDIC referiu aos potenciais compradores uma declaração anterior na qual ele simplesmente afirmou que lidar com criptomoedas poderia representar riscos.

"À luz dos eventos que destacam uma série de riscos associados aos criptoativos e aos participantes do setor de criptoativos, as agências emitiram uma declaração em janeiro de 2023 abordando os principais riscos e estão agora emitindo uma Declaração sobre Riscos de Liquidez. Dados esses riscos aumentados, é importante que as organizações bancárias […] monitorem ativamente os riscos de liquidez inerentes a essas fontes de financiamento e adotem e mantenham práticas eficazes de gestão de risco."

Segundo o porta-voz, os potenciais compradores do Signature Bank podem explicar quais ativos e ex-clientes gostariam de adquirir. No entanto, eles não são proibidos nem desencorajados de continuar as relações comerciais existentes com a indústria criptográfica.

O FDIC está atualmente fazendo uma segunda tentativa de vender o Signature, após uma tentativa anterior no domingo passado.

.