FDIC förnekar att potentiella signaturköpare måste ge upp krypto

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Efter kollapsen av Silvergate Bank – en av de två huvudbankerna som tillhandahåller finansiella tjänster till kryptoplattformar – började tidigare kunder byta till konkurrenten Signature, bara för att den senare skulle beslagtas av amerikanska myndigheter med hänvisning till betydande likviditetsproblem. Betydande kryptoexponering Med tanke på allmänhetens bristande förtroende för banksektorn, beslutade amerikanska myndigheter att ställa Signature Bank under förvaltning under helgen, och informerade dess ledning bara timmar innan det offentliga tillkännagivandet. Banken var främst investerad i krypto, med över en fjärdedel av alla insättningar från industrin. Nyheten slog många stöttepelare i kryptoindustrin genom att...

Nach dem Zusammenbruch der Silvergate Bank – einer der beiden wichtigsten Banken, die Finanzdienstleistungen für Kryptoplattformen erbringen – begannen ehemalige Kunden, zum Konkurrenten Signature zu wechseln, nur damit letzterer von den US-Behörden unter Berufung auf erhebliche Liquiditätsprobleme beschlagnahmt wurde. Signifikantes Krypto-Exposure Angesichts des mangelnden Vertrauens der Öffentlichkeit in den Bankensektor entschieden die US-Behörden am Wochenende, die Signature Bank unter Zwangsverwaltung zu stellen, und informierten ihre Führung nur wenige Stunden vor der öffentlichen Ankündigung. Die Bank war hauptsächlich in Krypto investiert, wobei über ein Viertel aller Einlagen aus der Branche stammten. Die Nachricht versetzte vielen Hauptstützen der Kryptoindustrie einen Schlag, indem …
Efter kollapsen av Silvergate Bank – en av de två huvudbankerna som tillhandahåller finansiella tjänster till kryptoplattformar – började tidigare kunder byta till konkurrenten Signature, bara för att den senare skulle beslagtas av amerikanska myndigheter med hänvisning till betydande likviditetsproblem. Betydande kryptoexponering Med tanke på allmänhetens bristande förtroende för banksektorn, beslutade amerikanska myndigheter att ställa Signature Bank under förvaltning under helgen, och informerade dess ledning bara timmar innan det offentliga tillkännagivandet. Banken var främst investerad i krypto, med över en fjärdedel av alla insättningar från industrin. Nyheten slog många stöttepelare i kryptoindustrin genom att...

FDIC förnekar att potentiella signaturköpare måste ge upp krypto

Efter kollapsen av Silvergate Bank – en av de två huvudbankerna som tillhandahåller finansiella tjänster till kryptoplattformar – började tidigare kunder byta till konkurrenten Signature, bara för att den senare skulle beslagtas av amerikanska myndigheter med hänvisning till betydande likviditetsproblem.

Betydande kryptoexponering

Med tanke på allmänhetens bristande förtroende för banksektorn, beslutade amerikanska myndigheter att ställa Signature Bank under kurator under helgen och informerade dess ledning bara timmar innan det offentliga tillkännagivandet. Banken var främst investerad i krypto, med över en fjärdedel av alla insättningar från industrin.

Nyheten gav ett slag för många kryptoindustrins stöttepelare, frikopplade USDC från Circle och skapade osäkerhet hos Coinbase och Paxos, som hade betydande tillgångar lagrade hos bland annat Signature Bank.

Banken och dess tillgångar lades ut till försäljning av amerikanska myndigheter, med begränsningen att endast potentiella köpare med en befintlig banklicens fick ta en titt på dess ekonomi. Detta ledde till att både Royal Bank of Canada och PNC Financial Services i slutändan beslutade sig för att inte köpa.

FDIC förnekar alla restriktioner för kryptoexponering

Vid den tiden sa icke namngivna källor till Reuters att FDIC hade informerat potentiella köpare om att de helt och hållet skulle behöva dra sig ur kryptovalutaindustrin.

Men en FDIC-talesman har nu förnekat varje sådan begränsning, implicit eller på annat sätt. Som ett resultat har Reuters uppdaterat sin tidigare artikel för att återspegla FDIC:s motbevisning.

Istället hänvisade FDIC-talesmannen enligt uppgift potentiella köpare till ett tidigare uttalande där han helt enkelt konstaterade att hantering av kryptovaluta kan innebära risker.

"I ljuset av händelser som lyfter fram ett antal risker förknippade med kryptotillgångar och deltagare i kryptotillgångssektorn, utfärdade byråerna ett uttalande i januari 2023 som behandlade nyckelrisker och utfärdar nu ett uttalande om likviditetsrisker. Med tanke på dessa ökade risker är det viktigt för bankorganisationer att aktivt övervaka likviditetsriskerna som är inneboende i dessa finansieringsmetoder och upprätthålla effektiv hantering av finansieringskällor."

Enligt talesmannen kan potentiella köpare av Signature Bank förklara vilka tillgångar och tidigare kunder de skulle vilja ta över. De är dock varken förbjudna eller avskräckta från att fortsätta befintliga affärsrelationer med kryptoindustrin.

FDIC gör för närvarande ett andra försök att sälja Signature efter ett tidigare försök i söndags.

.