Juridisks strīds par trūkstošiem aktīviem: Kripto tirdzniecības platforma Nexo miljonu dolāru strīdā ar līdzdibinātāju Shulev

Juridisks strīds par trūkstošiem aktīviem: Kripto tirdzniecības platforma Nexo miljonu dolāru strīdā ar līdzdibinātāju Shulev

Juridisks strīds par pazudušiem īpašumiem: Nexo un bijušais līdzdibinātājs Shulev Lielbritānijā nesaskan

Apvienotajā Karalistē kriptovalūtu tirdzniecības platforma Nexo atrodas tiesiskā strīdā par 12 miljonu dolāru pazudušiem aktīviem. Konflikts risinās ap bijušo līdzdibinātāju Georgiju Šulevu un pazudušo Ledger aparatūras maku, kurā ir Nexo kriptovalūtas.

Šulevs, kurš pameta uzņēmumu 2019. gadā un kopā ar Antoni Trenčevu un citiem nodibināja Nexo, iepriekš publicēja virsrakstus par strīdu par BitMEX kontu. Tā rezultātā Nexo zaudēja aptuveni 7,9 miljonus USD. Tagad runa ir par citu uzņēmuma kriptovalstu dārgumu daļu.

Konflikts sākās, kad Šuļevs tika atlaists un pieprasīja kompensāciju par viņam liegtajām Nexo akcijām. Viņš apsūdz Nexo lietotāju uzticības ļaunprātīgā izmantošanā. Jau 2020. gadā viņš apsūdzēja līdzdibinātāju Kostu Kančevu par nelikumīgi solītās Nexo akciju aizturēšanu. Nexo noraidīja Šuļeva apgalvojumus.

Izlīgums bija paredzēts, lai izbeigtu strīdu un paredzēja Šulevam atdot aktīvus un saņemt 1 miljonu dolāru. Tomēr tagad tiesas iesniegumā ir atklāts, ka Nexo žetoni tika pārvietoti no maka, kuru, iespējams, kontrolēja Šuļevs. Tas izraisīja vēl vienu strīdu par maksājumu.

Galvenais strīdus punkts ir pazudis Ledger maciņš. Nexo apgalvo, ka Šulevam joprojām ir piekļuve aktīviem, savukārt abas puses noliedz, ka ierīce būtu bijusi viņu īpašumā. Nexo ierosināja atskaitīt 1 miljonu dolāru norēķinu no Šuļeva glabāšanā esošajiem aktīviem un atlikušo daļu nodot pilnvarniekam. Tomēr partijas atrodas strupceļā.

Šulevs apgalvo, ka bijis spiests parakstīt izlīgumu, un apsūdz Nexo izpilddirektoru viņa vajāšanā un draudēšanā. Trūkstošais Ledger maciņš joprojām ir galvenā problēma. Šulevs noliedz, ka būtu atbildīgs par žetonu nodošanu. Tomēr izmeklēšanas ziņojumā tika atklāta adrese, kas atbilst attiecīgajam maciņam.

Šuļevs norāda, ka aktīvi pārskaitīti makos, kurus uzrauga izmeklētāji. Tomēr tiesnesis konstatēja, ka Šuļevs nepārprotami kontrolēja īpašumus un ir pārkāpis līgumu. Juridiskais strīds starp Nekso un Šulevu vēl nav atrisināts un turpināsies tiesā.