Professor de direito da FinTech diz ao Congresso que a criptografia deveria ser banida do sistema bancário
Lee Reiners, diretor de políticas do Duke Financial Economics Center, recomendou que as agências bancárias bloqueiem a entrada da indústria de criptografia no sistema bancário enquanto testemunhava perante o Comitê Bancário do Senado na terça-feira. O professor afirmou que a criptografia não trouxe nada de útil nos 14 anos desde que o white paper do Bitcoin foi publicado. O que fazer com a criptografia A audiência, intitulada “Crypto Crash”, examinou por que a criptografia precisa de regulamentação e salvaguardas mais rígidas para proteger os investidores, especialmente após o contagioso colapso do mercado no ano passado. O presidente do Comitê Bancário, Sherrod Brown, abriu a audiência com fortes críticas. Acesse o setor que...

Professor de direito da FinTech diz ao Congresso que a criptografia deveria ser banida do sistema bancário
Lee Reiners, diretor de políticas do Duke Financial Economics Center, recomendou que as agências bancárias bloqueiem a entrada da indústria de criptografia no sistema bancário enquanto testemunhava perante o Comitê Bancário do Senado na terça-feira.
O professor afirmou que a criptografia não trouxe nada de útil nos 14 anos desde que o white paper do Bitcoin foi publicado.
O que fazer com criptografia
A audiência intitulada “Queda de criptografia“, examinou por que a criptografia precisa de regulamentação e proteções mais rígidas para proteger os investidores, especialmente após o contagioso colapso do mercado no ano passado.
O presidente do Comitê Bancário, Sherrod Brown, abriu a audiência com fortes críticas. Apela à indústria para não anunciar no evento deste anoSuper Bowl, ele zombou do famoso anúncio de Matt Damon em nome da CryptoCom: "Acontece que a fortuna não favorece os ousados. Ela favorece os ricos", disse ele.
Reiners seguiu o tom cético de Brown, alegando que o “caso de uso matador” da criptografia ainda não se revelou depois de mais de uma década.
“A maioria das pessoas simplesmente investiu em criptografia porque pensou que poderia vendê-la para outra pessoa por um preço mais alto no futuro”, disse ele. Em vez disso, ele argumentou que há amplas evidências dos danos que a criptografia pode causar, incluindocosteletasFraude, financiamento do terrorismo, evasão de sanções e perigo para os objetivos climáticos do país.
Dados os perigos, Reiners disse que “concorda com a opinião” de que a criptografia deveria ser excluída do acesso ao sistema bancário tanto quanto possível. No entanto, enquanto a criptografia permanecer legal, os bancos são obrigados a não discriminar a indústria.
O professor recomendou que as agências bancárias divulgassem informações ao público divulgando todas as formas como os bancos estão expostos à criptografia. Ele também sugeriu que as autoridades imponham regras mais rígidas sobre as atividades relacionadas às criptomoedas que os bancos não podem realizar – incluindo uma regra contra a retenção de criptomoedas em seus balanços.
Acelerando a regulamentação
Linda Jeng – ex-membro da SEC CFTC e do Federal Reserve – também esteve presente para testemunhar. Sua crença no poder inovador da criptografia era mais otimista do que a de Reiner – embora até ela admitisse que há uma grave falta de clareza regulatória no setor.
“O Congresso precisa urgentemente aprovar uma legislação abrangente e ponderada que crie uma estrutura regulatória federal para ativos digitais que aborde tanto valores mobiliários quanto não mobiliários nesta área complexa e cheia de nuances”, disse ela.
As senadoras Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand redigiram legislação bipartidária no ano passado para criar padrões básicos para a regulamentação e classificação adequadas de ativos digitais. A fatura foi verificada por ambosReguladorETouros BitcoinComo.
.