FSB listo para la rápida adopción de estándares criptográficos globales

Los organismos de control financiero más poderosos del mundo tomarán medidas firmes para regular la industria de las criptomonedas a principios de 2023 y las implementarán rápidamente, dijo al Financial Times el secretario general saliente de la Junta de Estabilidad Financiera.

Si bien la Unión Europea y otros han creado reglas regionales, los formuladores de políticas globales han sido criticados por crear un vacío regulatorio que permitió a empresas como FTX cruzar fronteras y alcanzar un tamaño enorme con poca supervisión antes de su quema multimillonaria.

En los próximos meses, el FSB pretende establecer un cronograma para que los reguladores globales implementen sus recomendaciones iniciales sobre la regulación global de las criptomonedas, así como resaltar áreas donde los formuladores de políticas podrían beneficiarse de una "mayor claridad" antes de emitir reglas, luego de problemas expuestos por fallas recientes como FTX y el operador de criptomonedas Terraform Labs, cuya moneda estable terraUSD colapsó de la noche a la mañana. Las reglas globales acordadas por el FSB luego son implementadas como ley por los políticos y reguladores nacionales.

"Uno de los objetivos de este plan de trabajo es precisamente contrarrestar la percepción de que todo esto (el trabajo sobre las criptomonedas) está disperso y es lento y no se centra en un único objetivo común", dijo Dietrich Domanski al Financial Times en su oficina de Basilea el día antes de que termine su mandato de cinco años. Será reemplazado por John Schindler, director de la División de Estabilidad Financiera de la Reserva Federal.

Domanski dijo que había un "fuerte acuerdo" entre los miembros del Consejo de Estabilidad Financiera sobre la estrategia, que "muestra claramente cuál es el camino a seguir (para la regulación de las criptomonedas)", más de cinco años después de que el FSB comenzara a evaluar los riesgos del sector.

"Muchos participantes del mercado criptográfico argumentan que las autoridades son hostiles a la innovación. Yo diría que hasta ahora las autoridades han sido bastante complacientes... Los acontecimientos recientes han reforzado la comprensión de que, de hecho, es urgente abordar los riesgos", dijo.

El objetivo es crear un régimen en el que los proveedores de servicios criptográficos "deberán cumplir los mismos estándares que los bancos... si brindan los mismos servicios que los bancos", dijo Domanski, y agregó que tales reglas evitarían desastres como FTX y Terraform porque ninguno de los dos había cumplido "los criterios de buena gobernanza" que requerirían las reglas.

Las normas europeas sobre criptomonedas acordadas en julio no entrarán en vigor hasta 2024. Las normas globales suelen requerir un plazo de entrega más largo. "No creo que estuviéramos hablando de una década. Quiero decir, eso sería demasiado tiempo. Creo que el plan de trabajo reflejará la urgencia", dijo Domanski sobre el plazo probable para que se acuerden las reglas finales y los países las implementen.

Las áreas de trabajo adicional después de una serie de colapsos de las criptomonedas incluyen tratar con empresas donde "hay una combinación de diferentes actividades que tradicionalmente están separadas", la necesidad de "aclarar los acuerdos de gobernanza y garantizar la transparencia" y cómo "proteger" a los clientes. Medios para evitar una corrida desestabilizadora de una criptomoneda, dijo Domanski.

Las reglas de capital bancario de Basilea fueron el trabajo de política global más influyente del FSB, obligando a los bancos a recaudar decenas de miles de millones y adoptar marcos de gestión de riesgos mucho más estrictos después del colapso de 2007-08.

Este trabajo fue dirigido por un comité especial conocido como Comité de Supervisión Bancaria de Basilea. Domanski dijo que no descartaría un comité similar para promover la regulación de las criptomonedas “en algún momento”, pero enfatizó que las criptomonedas eran una prioridad clave en las reuniones del FSB junto con la regulación financiera no bancaria y climática.

Defendió el historial del FSB y enfatizó que cuando los expertos comenzaron a estudiar el mercado en 2017, su evolución no estaba clara y había preguntas legítimas sobre qué era necesario regular y si el enfoque debería ser una regulación más estricta o "dejar que se queme".

Dijo que es necesario comprender mejor los mercados de cifrado antes de establecer reglas. "A todos aquellos que dicen que deberían avanzar más rápido, que deberían hacer más, me gustaría invitarlos a seguir un proceso de colaboración global... y luego decirme dónde hay lugares donde podríamos haber sido más rápidos", añadió.