Domstolen avvisar stämningsansökan mot Binance på 8 miljoner dollar för slakt av gris

Domstolen avvisar stämningsansökan mot Binance på 8 miljoner dollar för slakt av gris

En amerikansk domstol har beviljat ett yrkande om att avvisa en stämningsansökan om att Binance var inblandad i ett svinslaktbedrägeri som stal cirka 8 miljoner dollar från sitt offer.

Enligt en nyligen gjord anmälan till US District Court för Eastern District of Texas beviljade domare Amos Mazzant Binances yrkande om att avskriva ärendet på grund av bristande personlig jurisdiktion och kärandens underlåtenhet att framföra ett krav.

En bedrägeri med svinslakt på 8 miljoner dollar

I ett svinslaktbedrägeri lockar brottslingar sina offer till finansiella investeringar genom att etablera digitala romantiska relationer för att vinna deras förtroende. Programmet eftersträvar vanligtvis till en början blygsamma investeringar för att öka offrens förtroende innan stora summor pengar är inblandade.

Målsäganden, en kvinna från Texas vid namn Divya Gadasalli, lovades romantik och ekonomiskt välstånd av bedragaren Jerry Bulasa på den populära onlinedejtingsajten Tinder. Gadasalli trodde att han var i ett romantiskt förhållande med Bulasa och började investera genom honom eftersom han påstod sig vara en framgångsrik kryptoinvesterare.

Gadasalli investerade sedan mer än 8 miljoner dollar inom ett år. Även om Bulasa hävdade att tillgångarna hade vuxit till cirka 10 miljoner dollar, kunde hon inte ta ut pengar från sitt konto.

I mars 2022, efter många ursäkter om Gadasallis oförmåga att dra sig ur, lämnade Bulasa in en stämningsansökan mot honom och hans medbrottslingar Dong Lian och Danyun Lin, och nämnde flera företag som svarande, inklusive Binance och kryptobörsen Poloniex.

Brist på personligt ansvar

Binance lämnade in en motion om att avfärda anklagelserna på grund av bristande personlig jurisdiktion och underlåtenhet att lämna in en stämningsansökan i juni 2022, men Gadasalli avslog motionen mindre än en månad senare.

Kvinnan från Texas hävdade att Binance var inblandad i programmet eftersom det tillhandahållit valutatjänster till bedragaren. Hon insisterade på att Binance och Binance.US var samma enhet eftersom kunder använde virtuella privata nätverk (VPN) för att komma åt tjänsterna.

Domare Mazzant slog dock fast att Gadasalli inte kunde tillhandahålla bevis för Binances inblandning i bedrägeriet eftersom börsen och dess amerikanska dotterbolag förbjöds att verka i Texas.

"Anhängig inför domstolen är svaranden Binance Holdings Ltd:s yrkande om att avvisa det ändrade klagomålet på grund av bristande personlig jurisdiktion och underlåtenhet att ange ett yrkande (Dkt. No. 32). Efter att ha granskat motionen, inlagorna och relevant lag kommer domstolen fram till att motionen bör bifallas", sade domaren.

.