Съдебните заседатели в съдебен процес за биткойн за милиарди долари са в безизходица за дни – Съдебните заседатели могат да доведат до отмяна на процеса –

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Съдебните заседатели по делото Kleiman v. Wright понастоящем не могат да вземат решение по шумното дело за биткойн за милиарди долари във Флорида. Докато съдията каза на съдебните заседатели да отделят време за обсъждане на случая, съдебните заседатели издадоха изявление в сряда, в което се казва, че не могат да „стигат до заключение“. Клейман срещу Райт съдебните заседатели не могат да вземат решение – съдия обвини за удължаване на времето за съвещание След празника на благодарността в САЩ съдебните заседатели по делото Клеман срещу Райт обмисляха решението си известно време. Някои смятат, че журито може да е в задънена улица...

Съдебните заседатели в съдебен процес за биткойн за милиарди долари са в безизходица за дни – Съдебните заседатели могат да доведат до отмяна на процеса –

Съдебните заседатели по делото Kleiman v. Wright понастоящем не могат да вземат решение по шумното дело за биткойн за милиарди долари във Флорида. Докато съдията каза на съдебните заседатели да отделят време за обсъждане на случая, съдебните заседатели издадоха изявление в сряда, в което се казва, че не могат да „стигат до заключение“.

Kleiman v. Wright Съдебните заседатели не могат да вземат решение - съдията обвинява удължаване на времето за обсъждане

След празника на благодарността в САЩ съдебните заседатели на Дело Клеман срещу Райт обмислят решението си дълго време. Някои смятат, че съдебните заседатели може да са в задънена улица и делото да доведе до грешка. Съдебният репортер на Law360 Каролина Болада написа в Туитър на 2 декември 2021 г., че всички в съдебната палата просто чакат решението.

„Получих няколко молби за актуална информация относно Kleiman v. Wright“, Болада туитна в четвъртък. „Повярвайте ми, ако имаше новини, щях да ги напиша в Туитър. Всички просто чакаме съобщение от журито.“ Предишния ден в сряда следобед Болада заяви, че журито е направило изявление, в което се казва:

За съжаление, не можем да стигнем до заключение и не можем всички да се съгласим с присъда по нито един от въпросите.

„Все още няма жури, но това не изглежда добре за присъда“, продължи Болада подробно след споделяне на твърдението от бележката на журито. „Страните и съдът обсъждат дали да представят на журито обвинителен акт срещу Алън“, добави тя.

Съдия Бет Блум кацна изход Allen такса и наречен: „Предлагам сега внимателно да прегледате и разгледате всички доказателства в светлината на правните инструкции на съда.“

Удължено време за размисъл

Ако съдебните заседатели не могат да стигнат до присъда, съдията може да обяви грешка в процеса и трябва да се проведе нов процес с нов набор от съдебни заседатели. Присъдата, ако ищците спечелят, е масивна по отношение на паричната стойност, тъй като оценките предполагат, че може да бъде някъде по средата 70 милиарда долара до „близо до a Присъда за трилион долара.

При повдигането на обвинение срещу Алън съдебното жури е удължило времето за съвещание и ако групата не може да вземе решение, ще се окаже с освободено жури и съдия Бет Блум ще трябва да реши отново дали да продължи съвещанието. Традиционно желанието за по-нататъшно мислене обикновено не се избира повече от два пъти. В края на деня в четвъртък Каролина Болада. от Law360 написа:

Без преценка. Журито поиска да се върне утре. Толкова съм готов това да свърши.

Какво мислите за процеса Kleiman v. Wright? Мислите ли, че може да е неуспешен опит? Кажете ни вашите мисли по тази тема в коментарите по-долу.

Кредити за снимки: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons