Les jurés du procès Bitcoin d’un milliard de dollars sont dans l’impasse pendant des jours – le jury pourrait conduire à l’annulation du procès –

Les jurés dans l'affaire Kleiman contre Wright ne sont actuellement pas en mesure de trancher le procès très médiatisé Bitcoin d'un milliard de dollars en Floride. Alors que le juge a demandé aux jurés de prendre leur temps pour délibérer sur l'affaire, les jurés ont publié mercredi une déclaration affirmant qu'ils ne pouvaient pas « parvenir à une conclusion ».

Les jurés de Kleiman c. Wright ne peuvent pas prendre de décision - Le juge accuse de prolonger le temps de délibération

Après les vacances de Thanksgiving aux USA, les jurés du Affaire Kleman c.Wright réfléchissent depuis longtemps à leur décision. Certains pensent que le jury pourrait se retrouver dans une impasse et que l'affaire pourrait entraîner l'annulation du procès. La journaliste judiciaire de Law360, Carolina Bolada, a tweeté le 2 décembre 2021 que tout le monde dans le palais de justice attend simplement la décision.

"J'ai reçu quelques demandes de mises à jour sur Kleiman c. Wright", Bolada tweeté jeudi. "Croyez-moi, s'il y avait eu des nouvelles, je les aurais tweetées. Nous attendons tous juste un mot du jury." La veille, mercredi après-midi, Bolada a déclaré que le jury avait fait une déclaration disant :

Malheureusement, nous ne pouvons parvenir à une conclusion et nous ne pouvons pas tous nous mettre d’accord sur un verdict sur aucune de ces questions.

"Pas encore de jury, mais cela ne semble pas bon pour un verdict", a poursuivi Bolada. détaillé après avoir partagé la déclaration de la note du jury. "Les parties et le tribunal débattent de l'opportunité de présenter au jury un acte d'accusation contre Allen", a-t-elle ajouté.

La juge Beth Bloom a atterri sortir une charge Allen et appelé: "Je vous suggère maintenant d'examiner attentivement et d'examiner toutes les preuves à la lumière des instructions juridiques du tribunal."

Temps de réflexion prolongé

Si le jury ne parvient pas à rendre un verdict, le juge peut déclarer l'annulation du procès et un nouveau procès doit avoir lieu avec un nouveau groupe de jurés. Si les plaignants gagnent, le verdict sera énorme en termes de valeur monétaire, car les estimations suggèrent qu'il pourrait se situer n'importe où entre les deux. 70 milliards de dollars à «près d'un Verdict d’un billion de dollars. »

En inculpant Allen, le jury du procès a prolongé le temps de délibération, et si le groupe ne peut parvenir à une décision, il se retrouvera avec un jury vacant et la juge Beth Bloom devra décider à nouveau si elle doit continuer à délibérer. Traditionnellement, l’envie de réfléchir plus loin n’est généralement pas exprimée plus de deux fois. En fin de journée jeudi, Carolina Bolada . de Law360 a écrit:

Aucun jugement. Le jury a demandé à revenir demain. Je suis tellement prêt que ça se termine.

Que pensez-vous du procès Kleiman c. Wright ? Pensez-vous que cela pourrait être une tentative ratée ? Faites-nous part de vos réflexions sur ce sujet dans les commentaires ci-dessous.

Crédits photos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons