Voici qui a cosigné la caution de 250 millions de dollars de Sam Bankman-Fried

Voici qui a cosigné la caution de 250 millions de dollars de Sam Bankman-Fried

Les garants de la caution de 250 millions de dollars de Sam Bankman-Fried (SBF) ont été révélés après que les agences de presse ont reçu l'autorisation du tribunal de dévoiler leurs noms début janvier.

Les deux individus sont des universitaires de haut niveau à Stanford, où les parents du PDG en disgrâce sont professeurs de droit.

Qui a accordé la caution à la SBF ?

Les noms des signataires sont Larry Kramer et Andreas Paepcke, respectivement ancien doyen de la faculté de droit de Stanford et informaticien.

Kramer est président de la Fondation William et Flora Hewlett, une organisation à but non lucratif avec 15 milliards de dollars d'actifs.Biographie en lignesur le site Web de Stanford Law. Il siège également aux conseils d'administration de nombreuses organisations à but non lucratif telles que le National Constitution Center, Independent Sector et la ClimateWorks Foundation.

Pendant ce temps, Paepcke « utilise l’analyse des données pour créer des outils » qui, selon lui, se concentrent sur « les interfaces utilisateur et les systèmes d’enseignement et d’apprentissage ».Biographie de Stanford. Ses passe-temps incluent « les études de piano, les soucis et la poésie ».

Kramer a signé une caution de 500 000 $, tandis que Paepcke a signé une caution de 200 000 $. Tout le monde se joint aux parents de Bankman Fried pour rendre cela possible pour Bankman-FriedRestez à la maisonavec ses parents près de l'université au lieu de rester en prison.

Les parents, Joseph Bankman et Barbara Fried, ont reçu l'ordre en décembre de constituer la valeur nette de leur maison pour satisfaire partiellement aux conditions de leur libération sous caution. La maison vaut environ 4 millions de dollars, mais elle appartient techniquement à l'université.

Pris ensemble, les engagements des quatre universitaires restent pâles à côté du prix de 250 millions de dollars attaché à l’accord de libération sous caution – que les procureurs ont qualifié de « plus important accord de libération sous caution avant procès jamais réalisé ». En réalité, la caution n'est qu'un « engagement personnel » qui comprend une promesse solennelle de Bankman-Fried et de ses parents de payer l'amende s'il ne se présente pas à l'audience lorsque cela lui est demandé.

Un ami des parents

En un avisKramer, accueilli par le correspondant de CNBC, Eamon Javers, a déclaré que lui et sa femme étaient des « amis proches » des parents de SBF depuis le milieu des années 1990. Il a déclaré qu'il se sentait enclin à aider le couple car ils avaient soutenu sa propre famille au cours des deux dernières années alors qu'ils faisaient face à une « bataille déchirante contre le cancer ».

Kramer n'a pas commenté la légalité réelle du cas de SBF.

"Mes actions relèvent de ma capacité personnelle et je n'ai aucune relation commerciale ni aucun intérêt dans cette affaire autre que celui d'aider nos amis fidèles et inébranlables...", a-t-il déclaré.

Les avocats de Bankman-Fried avaient fait valoir que l'identité de Kramer et Paepcke devait rester secrète pour les protéger du harcèlement du public et des médias. Cependant, le juge a estimé que sa signature des cautions démontrait une volonté volontaire de participer à une affaire très médiatisée, limitant ses prétentions au respect de la vie privée.

SBF a plaidé non coupable après avoir été inculpé de plusieurs chefs de fraude impliquant le détournement des actifs des utilisateurs de FTX à des fins de négociation au sein de sa société sœur Alameda Research. Depuis, il essaiecommuniqueravec les personnes impliquées dans la procédure de faillite de FTX, mais se heurte à certaines restrictions légales.

.