India kriptográfiai válaszút előtt áll, mivel Újdelhi betiltását fontolgatja

India krikettrajongók milliói számára idén megszakították a játékokat a kriptovaluta reklámok miatt. A hirdetések, amelyekben bollywoodi sztárok ingyenes bitcoinokat kínáltak, nagyrészt eltitkolták a digitális érmékkel való kereskedés kockázatait és jogi kétértelműségeit.

„A krikett világbajnokság alatt a tévében megjelenő reklámok legalább 70 százalékának volt köze a kriptográfiai eszközökhöz” – mondta Uday Singh Ahlawat, egy újdelhi székhelyű vállalati jogász. "Mivel a kriptográfia egy szürke terület, az emberek megpróbálták kihasználni."

De ahogy milliók rohantak vásárolni olyan érméket, mint a Bitcoin és az Ethereum, Újdelhiben „riasztóharangok kezdtek megszólalni”, mondta Ahlawat. Most a CoinSwitch Kuber és más tőzsdék felkészültek egy szabályozási visszhangra, mivel az indiai kormány követi Kínát a kriptovaluták betiltásával.

A múlt havi bejelentés, miszerint az indiai parlament fontolóra veszi az összes privát kriptovaluta betiltását célzó intézkedéseket Indiában, őrült eladási hullámot váltott ki, jóllehet ugyanezt a törvényjavaslatot először az év elején terjesztették elő.

„Ami történt, az a pánik volt” – mondta Nischal Shetty, a WazirX kriptotőzsde társalapítója és vezérigazgatója. „És azok pánikoltak a legjobban, akik az elmúlt hat-nyolc hónapban foglalkoztak kriptoval.” Az indiai tőzsdék árai átmenetileg 10-15 százalékkal a globális piac alá estek - mondta.

Bár India kriptoszámlájának részletei nem ismertek, várhatóan kivételeket tesz lehetővé, amelyek "előmozdítják a blokklánc mögöttes technológiát", egy hatalmas digitális főkönyvet, miközben támogatják a központi bank által kibocsátott digitális számlát is. érmét kezdeményezni – áll a parlamenti napirendi közleményben.

Ahlawat azt mondta, szkeptikus a kriptográfia betiltásával kapcsolatban, „amit számla nélkül is meg lehetett volna tenni”.

Anirudh Rastogi, az Ikigai Law ügyvezető partnere, amely az indiai kriptotőzsdéket képviselte, így nyilatkozott: "Nem túlságosan világos, hogy a kormány hogyan vélekedik erről."

Hozzátette, hogy a kormány kijelentette, hogy ellenzi a kriptovaluták törvényes fizetőeszközként történő elfogadását, de sajtóértesülések szerint Újdelhi fontolgatja a digitális érmék vagyontárgyként történő szabályozását és a kereskedés megadóztatását.

India kripto-védői azt mondják, hogy üdvözlik a szabályozást, és hogy az ilyen akadályok normálisak, mivel a kormányok világszerte a szabadonfutó piac szabályozásán dolgoznak.

A novemberi bejelentés nem volt az első alkalom, hogy India feltörekvő kriptoipara a szabályozási ellenőrzés alá került. Miután éveken át figyelmeztette a befektetőket a kriptovaluták kockázataira, az indiai központi bank 2018-ban elrendelte a banki szolgáltatások betiltását a kriptovaluták számára, ami rendkívül megnehezítette működésüket. A Legfelsőbb Bíróság azonban márciusban feloldotta a banki tilalmat, és újra megnyitotta a kriptoipart a befektetők előtt.

Rastogi szerint az enyhülő álláspont azért történt, mert "a kormány elkezdte felismerni, hogy ez az iparág itt marad, és nem lehet egyszerűen figyelmen kívül hagyni a nagyobb fejlesztéseket".

A technológiában hozzáértő fiatal indiaiak potenciális nyereségére figyelve a külföldi befektetők is felhalmozódtak. A kriptotranzakciók értéke Indiában több mint hatszorosára nőtt tavaly, a 2019 júliusa és 2020 júliusa közötti 9 milliárd dollárról a következő év azonos időszakában 68 milliárd dollárra – állítja a blokklánc adatszolgáltató cég, a Chainalysis.

Az olyan támogatókkal, mint a Tiger Global és a Sequoia Capital India, a Venture Intelligence szerint az indiai kripto-induló vállalkozások 2021-ben eddig 502 millió dollárt gyűjtöttek össze, szemben az előző évi 25 millió dollárral.

Az Andreessen Horowitz amerikai kockázatitőke-társaság szeptemberben hajtotta végre első indiai befektetését a CoinSwitch Kuber kereskedési platformba, amely 1,9 milliárd dolláros értékkel az ország legmagasabb értékű kriptográfiai start-upja.

Most, mondja Ashish Singhal, a CoinSwitch Kuber társalapítója, „aktív párbeszéd folyik az iparág és a szabályozók között”.

„Ideális esetben nem akarnánk elhagyni Indiát” – tette hozzá Singhal. "Reméljük, hogy a kormány kiadja ezeket a papírokat és rendeleteket, hogy ösztönözze ezt az innovációt, ahogy ez az iparág fejlődik."

Singhal elmondta, hogy a kriptoipar demokratizálni kívánt céljai összhangban vannak az indiai kormány digitális fizetési innovációival kapcsolatos elképzeléseivel.

De míg India miniszterei közül néhányan békítő megjegyzéseket tettek a kriptoval kapcsolatban, Narendra Modi miniszterelnök keményebb álláspontot képviselt.

A javasolt kriptotörvény bejelentése előtti napokban Modi arra buzdította az országokat, hogy „együtt dolgozzanak [a kriptovalután], és biztosítsák, hogy az ne kerüljön rossz kezekbe, amelyek megronthatják fiataljainkat”.

Modi aggodalmai visszhangozzák azokat a kritikusokat, akik szerint a kriptográfia megkönnyíti a bűnözői pénzmosást, miközben a játékosokat sebezhetővé teszi a csalásokkal szemben, és felkészületlenül a kockázatos eszközökre.

„Majdnem olyan volt, mintha egy kaszinóban lennénk, és csak szerencsét próbálnánk” – mondta egy 33 éves, egy technológiai cégnél dolgozó férfi, aki idén digitális érméket vásárolt, miután látta, hogy barátai és kollégái beváltanak, és iPhone-t vásároltak nyereményükkel. Nem akarta megnevezni, mert attól tartott, hogy a kriptovalutát illegálisnak nyilvánítják.

A Kantar elemzőcég felmérései szerint az indiai kereskedés még mindig viszonylag korlátozott, egy kriptobefektetési felmérés válaszadóinak mindössze 16 százaléka mondta azt, hogy vásárolt digitális érméket.

Singhal elmondta, hogy a CoinSwitch 13 millió felhasználójából csak „körülbelül hatmillió” kereskedett Kuberrel legalább egyszer. A WazirX Shetty-je szerint 10 millióan regisztráltak, és több millióan kereskedtek.

A Chainalysis jelentése kimutatta, hogy India 10 000 dollárnál kevesebbet érő összes tranzakciója egy év alatt, ami a hétköznapi emberek kereskedési alapja, messze elmarad az Egyesült Államoktól és Kínától, de összehasonlítható Vietnammal és Törökországgal.

A gyors növekedés rontotta az iparág hírnevét. Miután szembesültek azzal a váddal, hogy a kriptomarketing félrevezető volt, néhány startup rájött, hogy az agresszív megközelítés túl messzire ment, túl gyorsan.

„Nem szabad ezt népszerűsítenünk, mint egy „gyors meggazdagodás” rendszert – mondta Kapil Rathi, a CrossTower kriptovaluta tőzsde vezérigazgatója.

Miután idén Indiában terjeszkedett, a CrossTower felajánlott némi ingyenes pénzt kereskedésre, hogy új ügyfeleket oktasson.

A WazirX futtatott néhány tévéreklámot, de "utóbb áprilisban vagy májusban leállítottuk a hirdetéseinket" - mondta Shetty.

Ez segíthet elkerülni a szabályozói ellenőrzést, amely növeli a kriptográfiai áringadozást, amivel az új indiai kereskedők szembesültek az új törvénytervezet bejelentése után.

„Körülbelül egy hónappal ezelőttig körülbelül 50 százalékos hozamot produkáltam – mondta egy amatőr kereskedő –, egészen addig, amíg ez a dolog a kriptográfia indiai betiltásával kapcsolatos. Azt mondta, még mindig ébren van, de csak szerény 7 százalékkal.