Джеси Пауъл критикува надзорните органи за предполагаеми регулаторни стратегии

Джеси Пауъл критикува надзорните органи за предполагаеми регулаторни стратегии

Изминаха само няколко дни, откакто Kraken, една от най-големите борси в САЩ, спря услугите си за залагане и плати 30 милиона долара за продажба на това, което SEC каза, че са нелицензирани ценни книжа.

Въпреки спазването на регулаторите и ангажимента за доказване на резерви, както Kraken, така и Binance бяха подложени на критики напоследък, макар и по различни причини.

Две птици, един камък

Според бившия главен изпълнителен директор на Kraken Джеси Пауъл, регулаторите може да позволяват на лошите участници да изпълняват своите схеми, за да се опитат да нарисуват криптовалутите в лоша светлина и да затворят реални борси, които често се поддават на войни на изтощение с нечестни фирми, които по същество печатат собствените си ресурси, когато е необходимо.

След като добрите момчета се откажат, SEC и другите регулатори могат да предприемат действия срещу лошите участници, за които се предполага, че им е било позволено да продължат без намеса, докато конкуренцията им бъде смазана.

Имам теория: регулаторите оставят лошите да станат големи и да се взривят, защото това служи на техния дневен ред.

1. Унищожете капитал/ресурси в крипто екосистемата

2. Горете хора, предотвратявайте осиновяването

3. Осигурете въздушно прикритие за атака на добрите актьори. Лошите всъщност са отстрани. Добрите момчета са враг.

Никое добро дело не остава ненаказано

Отдушникът на Пауъл вероятно е резултат от предишни събития, тъй като според съобщенията той и Кейтлин Лонг са предупредили регулаторите за някои опасни сделки в крипто индустрията.

Въпреки че никой от криптовалутите не уточни за кой случай говори, някой с това ниво на познаване на индустрията вероятно ще има един или повече от последните примери, от които да избира.

В случая с Кейтлин Лонг – основателят и главен изпълнителен директор на Custodia Bank – Доказателство от всички вероятни престъпления са предадени на LEO, без да бъдат предприети никакви действия.

„Публично обявявам за първи път, че (а) предадох на правоприлагащите органи доказателства за вероятни престъпления, извършени от голяма крипто измама, започнала месеци преди тази компания да се разпадне, натоварвайки милионите си клиенти със загуби, и предупредих банковите регулатори за нарастващия риск от банкиране в рамките на банките, които обслужват крипто индустрията, b4 това банково бягство в крайна сметка засяга.“

Лонг сега настоява за двупартиен законопроект, който да регулира крипто индустрията по същия начин, по който взаимните фондове са били надлежно контролирани през 40-те години на миналия век.

Докато случаи като този са разбираемо разочароващи за онези, които са предупредили регулаторите предварително, струва си да се отбележи, че подробностите за правните разследвания често се разкриват години, ако не и десетилетия, по-късно. В резултат на това е възможно както съветът на Лонг, така и на Пауъл да е бил последван от регулаторите, които засега просто го пазят в тайна.

.