Jesse Powell sprænger vagthunde over påståede reguleringsstrategier

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Det er kun et par dage siden Kraken, en af ​​de største børser i USA, suspenderede sine indsatstjenester og betalte en forlig på 30 millioner dollars for at sælge, hvad SEC sagde var ulicenserede værdipapirer. På trods af overholdelse af regulatorer og forpligtelse til bevis for reserver, har både Kraken og Binance været under beskydning for nylig, om end af forskellige årsager. To fluer, et smæk Ifølge den tidligere Kraken CEO Jesse Powell, tillader regulatorer muligvis dårlige skuespillere at udføre deres planer for at forsøge at male kryptovalutaer i et dårligt lys...

Es ist erst ein paar Tage her, seit Kraken, eine der größten Börsen in den USA, ihre Staking-Dienste eingestellt und eine Abfindung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar für den Verkauf von – laut SEC – nicht lizenzierten Wertpapieren gezahlt hat. Trotz der Einhaltung der Aufsichtsbehörden und der Verpflichtung zum Nachweis der Reserven standen sowohl Kraken als auch Binance in letzter Zeit unter Beschuss, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Zwei Vögel, eine Klappe Laut dem ehemaligen CEO von Kraken, Jesse Powell, erlauben die Aufsichtsbehörden möglicherweise schlechten Akteuren, ihre Pläne durchzuführen, um zu versuchen, Kryptowährungen in ein schlechtes Licht zu rücken …
Det er kun et par dage siden Kraken, en af ​​de største børser i USA, suspenderede sine indsatstjenester og betalte en forlig på 30 millioner dollars for at sælge, hvad SEC sagde var ulicenserede værdipapirer. På trods af overholdelse af regulatorer og forpligtelse til bevis for reserver, har både Kraken og Binance været under beskydning for nylig, om end af forskellige årsager. To fluer, et smæk Ifølge den tidligere Kraken CEO Jesse Powell, tillader regulatorer muligvis dårlige skuespillere at udføre deres planer for at forsøge at male kryptovalutaer i et dårligt lys...

Jesse Powell sprænger vagthunde over påståede reguleringsstrategier

Det er kun et par dage siden Kraken, en af ​​de største børser i USA, suspenderede sine indsatstjenester og betalte en forlig på 30 millioner dollars for at sælge, hvad SEC sagde var ulicenserede værdipapirer.

På trods af overholdelse af regulatorer og forpligtelse til bevis for reserver, har både Kraken og Binance været under beskydning for nylig, om end af forskellige årsager.

To fluer, en sten

Ifølge den tidligere Kraken-topchef Jesse Powell, tillader regulatorer måske dårlige aktører at udføre deres ordninger for at forsøge at male kryptovalutaer i et dårligt lys og lukke ned for rigtige børser, der ofte bukker under for udmattelseskrige med uærlige firmaer, der i det væsentlige udskriver deres egne ressourcer, når det er nødvendigt.

Når de gode fyre giver op, kan SEC og andre regulatorer skride til handling mod de dårlige skuespillere, der angiveligt fik lov til at fortsætte uden indblanding, indtil deres konkurrence blev knust.

Jeg har en teori: Tilsynsmyndighederne lader de onde vokse sig store og sprænge i luften, fordi det tjener deres dagsorden.

1. Ødelæg kapital/ressourcer i kryptoøkosystemet

2. Brænd folk, forhindre adoption

3. Sørg for luftdækning for at angribe gode skuespillere. De onde er faktisk på siden. Gode ​​fyre er fjenden.

Ingen god gerning går ustraffet

Powells udluftning er sandsynligvis resultatet af tidligere begivenheder, da både han og Caitlin Long efter sigende advarede tilsynsmyndigheder om visse fiskeagtige handler i kryptoindustrien.

Selvom ingen af ​​krypto-sværvægterne specificerede, hvilken sag de talte om, ville en person med dette niveau af viden om industrien sandsynligvis have et eller flere af de seneste eksempler at vælge imellem.

I tilfældet med Caitlin Long – grundlæggeren og administrerende direktør for Custodia Bank – Bevis af alle sandsynlige forbrydelser blev overgivet til LEO'er, uden at der blev foretaget nogen handling.

"Jeg annoncerer for første gang offentligt, at (a) jeg har overgivet beviser til retshåndhævelsen af ​​sandsynlige forbrydelser begået af et større kryptosvindel, der begyndte måneder før, at virksomheden imploderede, og belastede sine millioner af kunder med tab, og jeg advarede bankregulatorer om den stigende bankrisiko i banker, der tjener kryptoindustrien, som i sidste ende påvirker bankdrift."

Long presser nu på for et lovforslag om to partier, der ville regulere kryptoindustrien på samme måde, som gensidige fonde blev overvåget ordentligt i 1940'erne.

Selvom sager som denne forståeligt nok er frustrerende for dem, der advarede tilsynsmyndighederne på forhånd, er det værd at bemærke, at detaljerne i juridiske undersøgelser ofte er ulukkede år, hvis ikke årtier, senere. Som et resultat er det muligt, at både Long og Powells råd blev fulgt af tilsynsmyndigheder, som blot holder det skjult for nu.

.