Džesija Pauels uzbrūk sargsuņiem par iespējamām regulatīvām stratēģijām

Džesija Pauels uzbrūk sargsuņiem par iespējamām regulatīvām stratēģijām

Ir pagājušas tikai dažas dienas, kopš Kraken, viena no lielākajām biržām ASV, apturēja savus ieguldījumu pakalpojumus un samaksāja 30 miljonu ASV dolāru norēķinu par SEC teikto nelicencētu vērtspapīru pārdošanu.

Neskatoties uz atbilstību regulatoriem un apņemšanos pierādīt rezervju esamību, gan Kraken, gan Binance pēdējā laikā ir pakļauti kritikai, lai gan dažādu iemeslu dēļ.

Divi putni, viens akmens

Saskaņā ar bijušā Kraken izpilddirektora Džesija Pauela teikto, regulatori, iespējams, ļauj sliktiem dalībniekiem īstenot savas shēmas, lai mēģinātu kriptovalūtas krāsot sliktā gaismā un slēgtu reālas biržas, kas bieži vien pakļaujas nodiluma kariem ar negodīgiem uzņēmumiem, kas būtībā drukā savus resursus, kad vien nepieciešams.

Kad labie puiši padodas, SEC un citi regulatori var vērsties pret sliktajiem dalībniekiem, kuriem it kā tika ļauts turpināt bez iejaukšanās, līdz viņu konkurence tika sagrauta.

Man ir teorija: regulatori ļauj sliktajiem puišiem izaugt lieliem un uzspridzināties, jo tas kalpo viņu darba kārtībai.

1. Iznīcini kapitālu/resursus kriptoekosistēmā

2. Sadedzināt cilvēkus, novērst adopciju

3. Nodrošiniet gaisa aizsegu, lai uzbruktu labiem aktieriem. Sliktie puiši patiesībā ir malā. Labie puiši ir ienaidnieks.

Neviens labs darbs nepaliek nesodīts

Pauela ventilācija, iespējams, ir iepriekšējo notikumu rezultāts, jo gan viņš, gan Keitlina Longa brīdināja regulatorus par dažiem neticīgiem darījumiem kriptovalūtu nozarē.

Lai gan neviens no kriptogrāfijas smagsvariem nenorādīja, par kuru gadījumu viņi runā, kādam, kam ir šāda līmeņa zināšanas par nozari, visticamāk, būtu viens vai vairāki no nesenajiem piemēriem, no kuriem izvēlēties.

Keitlinas Longas gadījumā, kas ir Custodia Bank dibinātājs un izpilddirektors, Pierādījums no visiem iespējamiem noziegumiem tika nodoti LEO, neveicot nekādas darbības.

"Es pirmo reizi publiski paziņoju, ka (a) esmu nodevis tiesībsargājošajām iestādēm pierādījumus par iespējamiem noziegumiem, kas pastrādāti ar lielu kriptovalūtu krāpšanu, kas sākās vairākus mēnešus pirms uzņēmuma sabrukuma, noslogojot tā miljoniem klientu ar zaudējumiem, un es brīdināju banku regulatorus par pieaugošo banku risku bankās, kas apkalpo kriptogrāfijas nozari, b4 galu galā ietekmējot šo banku."

Longs tagad uzstāj uz divpusēju likumprojektu, kas regulētu kriptovalūtu nozari tādā pašā veidā, kā kopfondi tika pienācīgi uzraudzīti 1940. gados.

Lai gan šādi gadījumi ir saprotami satraucoši tiem, kuri jau iepriekš brīdināja regulatorus, ir vērts atzīmēt, ka juridiskās izmeklēšanas detaļas bieži tiek atklātas gadiem, ja ne gadu desmitiem vēlāk. Rezultātā, iespējams, ka gan Longa, gan Pauela padomam sekoja regulatori, kas pagaidām tos vienkārši slēpj.

.