Jesse Powell kritizuje strážcov kvôli údajným regulačným stratégiám

Jesse Powell kritizuje strážcov kvôli údajným regulačným stratégiám

Je to len pár dní, čo Kraken, jedna z najväčších búrz v USA, pozastavila svoje stávkové služby a zaplatila 30 miliónov dolárov za predaj cenných papierov bez licencie.

Napriek súladu s regulačnými orgánmi a záväzku preukázať rezervy, Kraken aj Binance boli nedávno pod paľbou, aj keď z iných dôvodov.

Dva vtáky, jeden kameň

Podľa bývalého generálneho riaditeľa spoločnosti Kraken Jesseho Powella môžu regulačné orgány dovoliť zlým aktérom vykonávať svoje plány, aby sa pokúsili vykresliť kryptomeny v zlom svetle a zatvoriť skutočné burzy, ktoré často podľahnú vojnám opotrebenia s nečestnými firmami, ktoré v podstate tlačia svoje vlastné zdroje, kedykoľvek je to potrebné.

Akonáhle sa dobrí ľudia vzdajú, SEC a ďalšie regulačné orgány môžu zakročiť proti zlým aktérom, ktorým bolo údajne dovolené pokračovať bez zasahovania, až kým nebude zničená ich konkurencia.

Mám teóriu: Regulačné orgány nechajú tých zlých ľudí vyrásť a vybuchnúť, pretože to slúži ich agende.

1. Zničte kapitál/zdroje v kryptoekosystéme

2. Upáliť ľudí, zabrániť adopcii

3. Poskytnite vzdušné krytie na útok na dobrých hercov. Zlí chlapci sú vlastne na strane. Dobrí chlapci sú nepriateľmi.

Žiadny dobrý skutok nezostane nepotrestaný

Powellov otvor je pravdepodobne výsledkom predchádzajúcich udalostí, pretože on aj Caitlin Long údajne varovali regulátorov pred určitými rybami v kryptopriemysle.

Aj keď žiadna z krypto-ťažkých váh nešpecifikovala, o ktorom prípade hovorí, niekto s takouto úrovňou znalostí v tomto odvetví by si pravdepodobne mohol vybrať jeden alebo viacero nedávnych príkladov.

V prípade Caitlin Long – zakladateľky a generálnej riaditeľky Custodia Bank – Dôkaz všetkých pravdepodobných trestných činov boli odovzdané LEO bez toho, aby sa podnikli nejaké kroky.

„Prvýkrát verejne oznamujem, že (a) som odovzdal orgánom činným v trestnom konaní dôkazy o pravdepodobných zločinoch spáchaných veľkým kryptografickým podvodom, ktorý sa začal mesiace predtým, ako táto spoločnosť skolabovala a zaťažila jej milióny zákazníkov stratami, a varoval som bankové regulačné orgány pred zvyšujúcim sa rizikom bankového rizika v bankách, ktoré slúžia kryptopriemyslu, b4, že bankové spory v konečnom dôsledku ovplyvňujú.“

Long teraz presadzuje návrh zákona o oboch stranách, ktorý by reguloval kryptopriemysel rovnakým spôsobom, akým boli v 40. rokoch riadne kontrolované podielové fondy.

Zatiaľ čo prípady ako tento sú pochopiteľne frustrujúce pre tých, ktorí vopred upozornili regulačné orgány, stojí za zmienku, že detaily právnych vyšetrovaní sú často nezapečatené po rokoch, ak nie desaťročiach. V dôsledku toho je možné, že rady Longa aj Powella nasledovali regulátori, ktorí to zatiaľ jednoducho držia pod pokrievkou.

.