Jesse Powell spränger vakthundar över påstådda regleringsstrategier

Jesse Powell spränger vakthundar över påstådda regleringsstrategier

Det har bara gått några dagar sedan Kraken, en av de största börserna i USA, avbröt sina insatstjänster och betalade en förlikning på 30 miljoner dollar för att sälja vad SEC sa var olicensierade värdepapper.

Trots efterlevnad av tillsynsmyndigheter och engagemang för bevis på reserver, har både Kraken och Binance varit under eld nyligen, om än av olika anledningar.

Två flugor, en sten

Enligt tidigare Kraken-vd:n Jesse Powell, kan tillsynsmyndigheter tillåta dåliga aktörer att utföra sina planer för att försöka måla upp kryptovalutor i ett dåligt ljus och stänga av verkliga börser som ofta ger efter för utmattningskrig med oärliga företag som i huvudsak trycker sina egna resurser när det behövs.

När de goda ger upp kan SEC och andra tillsynsmyndigheter vidta åtgärder mot de dåliga aktörerna som påstås ha fått fortsätta utan inblandning tills deras konkurrens krossades.

Jag har en teori: Tillsynsmyndigheterna låter de onda växa sig stora och spränga för att det tjänar deras agenda.

1. Förstör kapital/resurser i kryptoekosystemet

2. Bränn människor, förhindra adoption

3. Ge luftskydd för att attackera bra skådespelare. De onda är faktiskt på sidan. Bra killar är fienden.

Ingen god gärning går ostraffad

Powells ventilering är sannolikt resultatet av tidigare händelser, eftersom både han och Caitlin Long enligt uppgift varnade tillsynsmyndigheter för vissa fiskiga affärer inom kryptoindustrin.

Även om ingen av kryptotungviktarna angav vilket fall de pratade om, skulle någon med denna nivå av kunskap om branschen sannolikt ha ett eller flera av de senaste exemplen att välja mellan.

I fallet med Caitlin Long – grundaren och VD för Custodia Bank – Bevis av alla troliga brott överlämnades till LEO:er utan att några åtgärder vidtogs.

"Jag tillkännager för första gången offentligt att (a) jag har överlämnat bevis till brottsbekämpande myndigheter om sannolika brott begångna av ett stort kryptobedrägeri som började månader innan företaget imploderade, och belastade sina miljontals kunder med förluster, och jag varnade banktillsynsmyndigheter för den ökande bankriskerna inom banker som tjänar kryptoindustrin, som ytterst påverkar bankerna."

Long driver nu på för ett tvådelat lagförslag som skulle reglera kryptoindustrin på samma sätt som aktiefonder övervakades ordentligt på 1940-talet.

Även om fall som detta är förståeligt nog frustrerande för dem som varnade tillsynsmyndigheter i förväg, är det värt att notera att detaljerna i juridiska utredningar ofta är osäkra år, om inte decennier, senare. Som ett resultat är det möjligt att både Long och Powells råd följdes av tillsynsmyndigheter som helt enkelt håller det hemligt för tillfället.

.