Nicio ICO nu este o scuză, arată hotărârea LBRY - o veste proastă pentru Ripple?

Nicio ICO nu este o scuză, arată hotărârea LBRY - o veste proastă pentru Ripple?

Într-o mișcare care ar putea avea consecințe grave pentru Ripple și alte companii de criptomonede, un judecător federal a decis că startup-ul cripto LBRY a intrat într-o ofertă de securitate neînregistrată atunci când a vândut LBC, tokenul nativ al protocolului.

Hotărârea sumară, care împiedică procesul de a merge în judecată, pune capăt temporar bătăliei juridice a LBRY care a început anul trecut.

SEC a dat în judecată LBRY în martie 2021 pentru că a oferit jetoane fără să se înregistreze mai întâi la agenție. Deși echipa LBRY nu a oferit jetoane publicului într-o ofertă inițială de monede (ICO) sau un mecanism similar, ei au deținut jetoane pentru ei înșiși într-o „pre-mină”, care au fost ulterior eliberate în schimburile secundare pentru a finanța operațiunile.

În hotărârea sumară, un judecător federal a susținut că jetoanele au stimulat echipa să construiască rețeaua, sugerând investitorilor că LBC ar fi o investiție profitabilă pe piața secundară.

„LBRY a fost foarte conștient – ​​în momente cruciale și în ciuda protestelor sale – de valoarea potențială a LBC ca investiție”, a spus acesta. judecată sumară depusă luni citește. „Și a asigurat că și potențialii investitori sunt.”

Hotărârea citează fire Reddit în care managerul comunității LBRY le-a spus potențialilor investitori că tokenul „ar putea să valorize ceva în viitor”. Se pretinde, de asemenea, că token-ul are atât scopuri de consum, cât și de investiție - acesta din urmă făcându-l o garanție, deoarece a picat testul Howey.

Testul Howey, care determină ce contează drept „contract de investiții” în conformitate cu legile privind valorile mobiliare, a fost un subiect fierbinte în industria cripto, deoarece SEC își intensifică acțiunile de aplicare împotriva proiectelor și token-urilor. Știrile de luni nu au fost foarte surprinzătoare, a spus Mike Selig, consilier la Willkie Farr și Gallagher LLP.

„Hotărârea sumară susține opinia de lungă durată a SEC conform căreia o gamă foarte restrânsă de criptoactive sunt în afara domeniului de aplicare al legilor federale privind valorile mobiliare doar pe motiv că tokenurile au o utilizare consumativă (sau utilitate)”, a spus Selig.

Ce ar putea însemna cazul de referință SEC al lui Ripple?

Hotărârea ar putea fi deosebit de gravă pentru alte companii sau organizații strâns legate de jetoanele de utilități, inclusiv Ripple, care poartă în prezent propriile bătălii legale pentru token-ul XRP și proiecte precum Filecoin (FIL), a spus Selig. Oferta lui Ripple nu a fost, de asemenea, o ICO, despre care luni a spus că ar putea să nu mai fie o apărare solidă.

„SEC și-a clarificat poziția cu privire la „jetoanele utilitare” prin zeci de măsuri de aplicare în ultimii cinci ani”, a spus el.

„Marea ironie a acțiunilor SEC împotriva proiectelor de jetoane de utilitate este că acestea au împins industria cripto într-o direcție pozitivă spre descentralizare”, a adăugat el.

Când SEC a dat în judecată LBRY, Protocolul a susținut că nu a primit o notificare echitabilă și un proces echitabil, un punct pe care judecătorul l-a respins rapid luni.

„Prin acest argument, LBRY a abandonat orice pretenție generală că a existat o lipsă de notificare adecvată cu privire la modul în care testul Howey se aplică jetoanelor digitale în general”, se arată în hotărâre.

LBRY a recunoscut eșecul, dar ar putea alege să facă apel la hotărârea de luni, caz în care părțile s-ar putea lupta în instanță.

Protocolul a confirmat luni decizia pe Twitter, dar a insistat că echipa „nu va renunța”.

„Avem o echipă inteligentă, milioane de conținut, sute de mii de creatori și una dintre cele mai populare aplicații Web3 din lume”, a scris compania pe Twitter.

LBRY nu a răspuns imediat la cererea Blockworks pentru comentarii suplimentare.

. .

Postarea Fără ICO nu este nicio scuză, arată Hotărârea LBRY - Vești proaste pentru Ripple? nu este un sfat financiar.