Noben ICO ni izgovor, kaže sodba LBRY – slabe novice za Ripple?

Noben ICO ni izgovor, kaže sodba LBRY – slabe novice za Ripple?

V potezi, ki bi lahko imela resne posledice za Ripple in druga podjetja za kriptovalute, je zvezni sodnik razsodil, da je kripto zagon LBRY vstopil v neregistrirano varnostno ponudbo pri prodaji LBC, izvornega žetona protokola.

Skrajšana sodba, ki preprečuje začetek sojenja, je začasno končala pravno bitko LBRY, ki se je začela lani.

SEC je marca 2021 tožil LBRY, ker je ponudil žetone brez predhodne registracije pri agenciji. Čeprav ekipa LBRY ni ponudila žetonov javnosti v začetni ponudbi kovancev (ICO) ali podobnem mehanizmu, so imeli žetone zase v "predhodnem rudarjenju", ki so bili pozneje izdani na sekundarnih borzah za financiranje operacij.

V povzetku sodbe je zvezni sodnik trdil, da so žetoni spodbudili ekipo k izgradnji omrežja, kar je vlagateljem namigovalo, da bi bil LBC donosna naložba na sekundarnem trgu.

"LBRY se je močno zavedal – v ključnih trenutkih in kljub svojim protestom – potencialne vrednosti LBC kot naložbe," so zapisali. skrajšana sodba oddano v ponedeljek se glasi. "In zagotovilo je, da so bili tudi potencialni vlagatelji."

Sodba se sklicuje na teme Reddit, v katerih je upravitelj skupnosti LBRY povedal potencialnim vlagateljem, da bi žeton "lahko bil nekaj vreden v prihodnosti." Trdi se tudi, da ima žeton tako potrošniške kot naložbene namene - zaradi slednjega je vrednostni papir, saj ni prestal Howeyjevega testa.

Howeyjev test, ki določa, kaj se po zakonodaji o vrednostnih papirjih šteje za »naložbeno pogodbo«, je bil vroča tema v kripto industriji, saj SEC krepi svoje izvršilne ukrepe proti projektom in žetonom. Ponedeljkova novica ni bila zelo presenetljiva, je dejal Mike Selig, svetovalec pri Willkie Farr and Gallagher LLP.

"Skrajšana sodba podpira dolgotrajno stališče SEC, da je zelo ozek obseg kriptosredstev izven področja uporabe zveznih zakonov o vrednostnih papirjih samo na podlagi tega, da imajo žetoni potrošniško uporabo (ali uporabnost)," je dejal Selig.

Kaj bi lahko pomenil Ripplov prelomni primer SEC?

Odločitev bi lahko bila še posebej huda za druga podjetja ali organizacije, ki so tesno povezane s pomožnimi žetoni, vključno z družbo Ripple, ki trenutno bije lastne pravne bitke glede žetona XRP, in projekti, kot je Filecoin (FIL), je dejal Selig. Ripplova ponudba prav tako ni bila ICO, za katero so v ponedeljek dejali, da morda ni več trdna obramba.

"SEC je svoje stališče glede 'uporabnih žetonov' jasno izrazil z več desetimi izvršilnimi ukrepi v zadnjih petih letih," je dejal.

"Velika ironija izvršilnih ukrepov SEC proti projektom uporabnih žetonov je, da so potisnili kriptoindustrijo v pozitivno smer proti decentralizaciji," je dodal.

Ko je SEC tožil LBRY, je protokol trdil, da ni prejel poštenega obvestila in ustreznega postopka, kar je sodnik v ponedeljek hitro zavrnil.

"S tem argumentom je LBRY opustil kakršno koli široko trditev, da ni bilo ustreznega obvestila o tem, kako se Howeyjev test na splošno uporablja za digitalne žetone," je zapisano v sodbi.

LBRY je priznal nazadovanje, vendar bi se lahko odločil za pritožbo na ponedeljkovo sodbo, v tem primeru pa bi se stranki lahko borili na sodišču.

Protokol je sodbo potrdil na Twitterju v ponedeljek, vendar je vztrajal, da ekipa "ne bo obupala."

"Imamo pametno ekipo, milijone vsebin, na stotisoče ustvarjalcev in eno najbolj priljubljenih aplikacij Web3 na svetu," je tvitnilo podjetje.

LBRY se ni takoj odzval na Blockworksovo prošnjo za nadaljnje komentarje.

. .

The post No ICO ni izgovor, razsodba LBRY kaže — slabe novice za Ripple? ni finančni nasvet.