LBRY 裁决显示,不进行 ICO 不是借口——这对 Ripple 来说是坏消息?
一位联邦法官裁定,加密初创公司 LBRY 在出售该协议的原生代币 LBC 时参与了未经注册的证券发行,此举可能会给 Ripple 和其他加密货币公司带来严重后果。简易判决阻止了案件进入审判阶段,暂时结束了 LBRY 去年开始的法律斗争。 SEC 于 2021 年 3 月起诉 LBRY,称其在未事先向该机构注册的情况下提供代币。尽管 LBRY 团队没有通过首次代币发行(ICO)或类似机制向公众提供代币,但他们确实持有代币……
LBRY 裁决显示,不进行 ICO 不是借口——这对 Ripple 来说是坏消息?

一位联邦法官裁定,加密初创公司 LBRY 在出售该协议的原生代币 LBC 时参与了未经注册的证券发行,此举可能会给 Ripple 和其他加密货币公司带来严重后果。
简易判决阻止了案件进入审判阶段,暂时结束了 LBRY 去年开始的法律斗争。
SEC 于 2021 年 3 月起诉 LBRY,称其在未事先向该机构注册的情况下提供代币。 尽管 LBRY 团队没有通过首次代币发行 (ICO) 或类似机制向公众提供代币,但他们确实在“预挖”中为自己持有代币,这些代币随后在二级交易所上发布以资助运营。
在简易判决中,一位联邦法官辩称,这些代币激励了团队建设网络,向投资者表明,LBC 将是二级市场上一项有利可图的投资。
“尽管有抗议,但 LBRY 在关键时刻敏锐地意识到 LBC 的潜在投资价值,”该公司表示。 即决判决 周一提交的读物。 “而且它确保了潜在的投资者也是如此。”
该裁决引用了 Reddit 帖子,其中 LBRY 的社区经理告诉潜在投资者,该代币“未来可能会有价值”。 据称,该代币兼具消费和投资目的——后者使其成为一种证券,因为它未能通过 Howey 测试。
Howey 测试决定了证券法下的“投资合同”,随着 SEC 加大对项目和代币的执法力度,该测试一直是加密货币行业的热门话题。 Willkie Farr and Gallagher LLP 律师 Mike Selig 表示,周一的消息并不令人意外。
Selig 表示:“简易判决支持了 SEC 的长期观点,即一小部分加密资产仅因为代币具有消费用途(或效用)而超出了联邦证券法的范围。”
Ripple 具有里程碑意义的 SEC 案件意味着什么?
Selig 表示,对于与实用代币密切相关的其他公司或组织来说,这一裁决可能尤其可怕,其中包括目前正在就 XRP 代币发起法律诉讼的 Ripple 以及 Filecoin (FIL) 等项目。 Ripple 的产品也不是 ICO,周一表示这可能不再是一个坚实的防御。
他表示:“美国证券交易委员会在过去五年中通过数十次执法行动明确了其对‘实用代币’的立场。”
“美国证券交易委员会针对实用代币项目采取的执法行动的最大讽刺之处在于,它们推动了加密行业朝着去中心化的积极方向发展,”他补充道。
当 SEC 起诉 LBRY 时,协议认为它没有收到公平的通知和正当程序,但法官周一很快驳回了这一点。
裁决称:“通过提出这一论点,LBRY 放弃了任何广泛的主张,即对于 Howey 测试如何普遍适用于数字代币缺乏足够的通知。”
LBRY 承认这一挫折,但可以选择对周一的裁决提出上诉,在这种情况下,双方可以在法庭上一决胜负。
Protocol 周一在 Twitter 上证实了这一裁决,但坚称团队“不会放弃”。
该公司在推特上表示:“我们拥有一支聪明的团队、数百万的内容、数十万的创作者以及世界上最受欢迎的 Web3 应用程序之一。”
LBRY 没有立即回应 Blockworks 的进一步置评请求。
。 。
LBRY 裁决显示,禁止 ICO 不是借口——对 Ripple 来说是坏消息? 不是财务建议。
(@LBRYcom)