Kim Kardashian: SEC sanoo voivansa pysyä kryptovalvontatoimien tahdissa
Kim Kardashianin, joka halusi tulla tunnetuksi vakavana liikenaisena, olisi pitänyt tietää paremmin. Vuonna 2021 yhdysvaltalainen tv-persoona muuttui lifestyle-brändiksi ja mainosti kryptovaluuttaa EthereumMaxia Instagram-sivullaan. Kardashian ei ilmoittanut seuraajilleen - tuolloin yli 200 miljoonaa - että hänelle maksettiin 250 000 dollaria postauksesta. Maanantaina vaikuttaja maksoi 1,26 miljoonaa dollaria maksujen selvittämiseksi, ja hän rikkoi sääntöjä, kun hän ei paljastanut EthereumMaxilta saamaansa maksua. Koska hän mainosti epäselvää merkkiä, tyypillinen Instagram-seuraaja olisi...
Kim Kardashian: SEC sanoo voivansa pysyä kryptovalvontatoimien tahdissa
Kim Kardashianin, joka halusi tulla tunnetuksi vakavana liikenaisena, olisi pitänyt tietää paremmin. Vuonna 2021 yhdysvaltalainen tv-persoona muuttui lifestyle-brändiksi ja mainosti kryptovaluuttaa EthereumMaxia Instagram-sivullaan.
Kardashian ei ilmoittanut seuraajilleen - tuolloin yli 200 miljoonaa - että hänelle maksettiin 250 000 dollaria postauksesta. Maanantaina vaikuttaja maksoi 1,26 miljoonaa dollaria maksujen selvittämiseksi, ja hän rikkoi sääntöjä, kun hän ei paljastanut EthereumMaxilta saamaansa maksua.
Koska hän mainosti epäselvää merkkiä, tyypillinen Instagram-seuraaja olisi todennäköisesti voinut päätellä, että hän sai jotain vastineeksi viestistä. Pelkästään pienellä tekstillä kirjoittaminen olisi säästänyt hänet arvopaperi- ja pörssikomitean nostaman oikeudenkäynnin häpeällisyydestä vain viikkoja pääomasijoitusyhtiönsä perustamisen jälkeen. Osana sopimusta sääntelyviranomaisen kanssa Kardashian ei myöntänyt eikä kiistänyt rikkomuksia.
SEC on laajentanut aggressiivisesti kryptovaluuttamarkkinoiden valvontaansa. Tämä on osa hänen roolinsa puolustamista oikeana poliisina rahoituspalvelualalla.
SEC:n vaikutus kryptoihin ei ole ratkaistu kysymys. Washington ihmetteli, minkä viranomaisen pitäisi olla vastuussa. Tämä on kriittinen kysymys, koska kryptovaluuttojen hinnat ovat suurelta osin romahtaneet Kardashianin julkaisun jälkeen.
Vuoden 1946 korkeimman oikeuden päätökseen perustuen SEC soveltaa niin kutsuttua Howey-testiä määrittääkseen, voidaanko omaisuus luokitella sijoitussopimukseksi tai arvopaperiksi ja on siksi liittovaltion arvopaperilain alainen. Testi on, sisältääkö omaisuus rahan sijoittamisen yhteiseen yritykseen sillä odotuksella, että muiden ponnisteluista saadaan voittoa.
Määräyksessään SEC väittää, että EthereumMaxin markkinointimateriaalit ja julkiset lausunnot tarjoavat selkeää näyttöä Howeyn testin täyttymisestä.
Jotkut kryptovaluutan sponsorit, erityisesti Ripple Labs, haastavat SEC:n auktoriteetin. Jotkut kongressin jäsenistä haluaisivat nähdä Commodity Futures Trading Commissionin ottavan johtoaseman. Mutta SEC:n menestys voittaa suuria ratkaisuja ihmisiltä kuten Kardashian parantaa sen mahdollisuuksia saada hallitseva asema.
Lähde: Financial Times