Suche
Mein Konto
A kriptográfia semmi köze nem volt a Signature Bank: New York Finance Regulator bezárásához
Adrienne A. Harris, a New York-i Állami Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériumának (NYDFS) felügyelője szerint „nevetséges” az a feltevés, hogy a bank kriptoval kapcsolatos vállalatokkal való kapcsolata áll a bezárás mögött. A pénzintézet a múlt hónapban komoly működési nehézségekkel küzdött, és az amerikai szabályozók leállították a további problémák megelőzése érdekében. Nem a kriptográfia volt az oka. Az NYDFS vezetője egy közelmúltban adott interjúban arról biztosította, hogy az illetékes őrzők bezárták a Signature Bankot, mert több nem biztosított betétje volt, és hiányoztak a likviditáskezelési protokollok a visszavonási kérelmek teljesítéséhez. Így teljes mértékben elvetette azt a feltételezést, hogy a szervezet kapcsolata a kriptoiparral...
A kriptográfia semmi köze nem volt a Signature Bank: New York Finance Regulator bezárásához
Adrienne A. Harris, a New York-i Állami Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériumának (NYDFS) felügyelője szerint „nevetséges” az a feltevés, hogy a bank kriptoval kapcsolatos vállalatokkal való kapcsolata áll a bezárás mögött.
A pénzintézet a múlt hónapban komoly működési nehézségekkel küzdött, és az amerikai szabályozók leállították a további problémák megelőzése érdekében.
Nem a kriptográfia volt az oka
Az NYDFS vezetője nemrég biztosított errőlinterjúhogy az illetékes őrzők bezárták a Signature Bankot, mert több nem biztosított betétje volt, és hiányoztak a likviditáskezelési protokollok a visszavonási kérelmek teljesítésére.
Ezért teljesen elvetette azt az elképzelést, hogy a szervezet kapcsolatának a kriptoiparral bármi köze lenne a kudarchoz:
„Valóban nevetséges az az elképzelés, hogy a Signature lefoglalása a titkosításról szólt, ez pedig a „Choke Point 2.0”.
Másrészt az NYDFS korábbansürgetteAzok a vállalatok, amelyek elválasztják ügyfeleik kriptovaluta-állományát saját eszközeiktől, mivel az összekeveredés jelentős pénzügyi veszteségeket okozhat a befektetőknek.
"Emellett a részleg elvárja a VCE letétkezelőjétől, hogy szabványos közzétételeit és ügyfélszerződéseit a New York-i törvényeknek és előírásoknak megfelelően az ügyfelek számára könnyen elérhetővé tegye honlapján" - tette hozzá a felügyelő.
Harris hosszasan beszélt a kriptovaluta szektorról, azzal érvelve, hogy növekvő népszerűsége ellenére még mindig hiányzik az érettség. Azt mondta, csapata azt találta, hogy sok vállalat megfelelőségi programja ezen a területen "papírcsomagokból" és Excel-táblázatokból állt:
"Még mindig hiányzik a kiforrottság a banktitokról szóló törvény pénzmosás elleni [megfelelőségében] és a kiberbiztonságban. Várjuk a napot, amikor ezek a rendszerek kiforrnak és az üzleti oldalhoz hasonlóan méreteződnek."
Elmondta, hogy az ilyen vállalatoknak megfelelő technológiát kell alkalmazniuk, beleértve a blokklánc-elemző eszközöket, és képzett személyzetet kell alkalmazniuk ezek működtetésére.
A Signature összeomlása által érintett cégek
A lezárásKiváltvaTöbb milliós veszteség sok kriptoközpontú vállalatot ért, mióta kapcsolatba kerültek a bankkal. Az amerikai Coinbase tőzsde 240 millió dollárnyi vállalati forrást tartott a Signature-ben, míg a blokklánc infrastruktúra platform – a Paxos – 250 millió dollárt.
A csődbe ment kriptokölcsönző – Celsius Network – a következő a listán. A fedezetlen hitelezők bizottsága azt mondta, hogy minden betétes „egész lesz”.
Kiemelt kép a Bloomberg jóvoltából
.