Crypto nie miało związku z zamknięciem Signature Bank: New York Finance Organ regulacyjny

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Adrienne A. Harris – dyrektor Departamentu Usług Finansowych stanu Nowy Jork (NYDFS) – stwierdziła, że ​​założenie, że za zamknięciem banku stoją powiązania banku z firmami związanymi z kryptowalutami, jest „śmieszne”. Instytucja finansowa doświadczyła w zeszłym miesiącu poważnych trudności operacyjnych i została zamknięta przez amerykańskie organy regulacyjne, aby zapobiec dalszym problemom. Krypto nie było powodem. Szef NYDFS zapewnił w niedawnym wywiadzie, że odpowiednie organy nadzoru zamknęły Signature Bank, ponieważ posiadał on kilka nieubezpieczonych depozytów i brakowało mu protokołów zarządzania płynnością umożliwiających realizację wniosków o wypłatę. W związku z tym całkowicie odrzucił założenie, że relacje organizacji z branżą kryptowalut…

Adrienne A. Harris – Superintendentin des New York State Department of Financial Services (NYDFS) – sagte, die Prämisse, dass die Verbindungen der Bank zu kryptobezogenen Unternehmen hinter ihrer Schließung stecken, sei „lächerlich“. Das Finanzinstitut zeigte im vergangenen Monat schwerwiegende Betriebsschwierigkeiten und wurde von amerikanischen Aufsichtsbehörden geschlossen, um weitere Probleme zu verhindern. Krypto war nicht der Grund Das versicherte der Leiter der NYDFS kürzlich Interview dass die zuständigen Wachhunde die Signature Bank geschlossen haben, weil sie mehrere unversicherte Einlagen hatte und keine Liquiditätsmanagementprotokolle hatte, um Auszahlungsanfragen nachzukommen. Als solche verwarf sie vollständig die Annahme, dass die Beziehung der Organisation zur Kryptoindustrie …
Adrienne A. Harris – dyrektor Departamentu Usług Finansowych stanu Nowy Jork (NYDFS) – stwierdziła, że ​​założenie, że za zamknięciem banku stoją powiązania banku z firmami związanymi z kryptowalutami, jest „śmieszne”. Instytucja finansowa doświadczyła w zeszłym miesiącu poważnych trudności operacyjnych i została zamknięta przez amerykańskie organy regulacyjne, aby zapobiec dalszym problemom. Krypto nie było powodem. Szef NYDFS zapewnił w niedawnym wywiadzie, że odpowiednie organy nadzoru zamknęły Signature Bank, ponieważ posiadał on kilka nieubezpieczonych depozytów i brakowało mu protokołów zarządzania płynnością umożliwiających realizację wniosków o wypłatę. W związku z tym całkowicie odrzucił założenie, że relacje organizacji z branżą kryptowalut…

Crypto nie miało związku z zamknięciem Signature Bank: New York Finance Organ regulacyjny

Adrienne A. Harris – dyrektor Departamentu Usług Finansowych stanu Nowy Jork (NYDFS) – stwierdziła, że ​​założenie, że za zamknięciem banku stoją powiązania banku z firmami związanymi z kryptowalutami, jest „śmieszne”.

Instytucja finansowa doświadczyła w zeszłym miesiącu poważnych trudności operacyjnych i została zamknięta przez amerykańskie organy regulacyjne, aby zapobiec dalszym problemom.

Krypto nie było powodem

Zapewnił to niedawno szef NYDFSwywiadże odpowiednie organy nadzoru zamknęły Signature Bank, ponieważ posiadał on wiele nieubezpieczonych depozytów i brakowało mu protokołów zarządzania płynnością umożliwiających realizację żądań wypłat.

W związku z tym całkowicie odrzuciła pogląd, że relacje organizacji z branżą kryptograficzną mają cokolwiek wspólnego z jej niepowodzeniem:

„Pomysł, że przejęcie Signature dotyczyło kryptowalut i jest to„ Choke Point 2.0 ”, jest naprawdę absurdalny”.

Z drugiej strony NYDFS już to zrobiłnalegałFirmy oddzielające zasoby kryptowalut klientów od ich własnych aktywów w wyniku mieszania mogą spowodować znaczne straty finansowe dla inwestorów.

„Ponadto departament oczekuje, że opiekun VCE będzie udostępniał klientom na swojej stronie internetowej swoje standardowe informacje i umowy z klientami, zgodnie z przepisami i regulacjami stanu Nowy Jork” – dodał organ nadzorczy.

Harris obszernie wypowiadał się na temat sektora kryptowalut, argumentując, że pomimo rosnącej popularności, wciąż brakuje mu dojrzałości. Powiedziała, że ​​jej zespół odkrył, że programy zgodności wielu firm w tym obszarze składają się z „ryz papieru” i arkuszy kalkulacyjnych Excel:

„Wciąż brakuje dojrzałości ustawy o tajemnicy bankowej w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy [zgodności] i cyberbezpieczeństwa. Z niecierpliwością czekamy na dzień, w którym te systemy dojrzeją i będą skalować się tak, jak robi to strona biznesowa”.

Powiedziała, że ​​takie firmy muszą wdrożyć odpowiednią technologię, w tym narzędzia do analizy blockchain, i zatrudnić przeszkolony personel do ich obsługi.

Spółki dotknięte upadkiem Signature

ZamknięcieWyzwolonoMilionowe straty dla wielu firm zajmujących się kryptowalutami od czasu ich współpracy z bankiem. Amerykańska giełda Coinbase posiadała 240 milionów dolarów środków firmowych w Signature, podczas gdy platforma infrastruktury blockchain – Paxos – zatrzymała 250 milionów dolarów.

Następny na liście jest upadły pożyczkodawca kryptowalut – Celsjusza Network. Komitet Wierzycieli Niezabezpieczonych stwierdził, że wszyscy deponenci zostaną „spełnieni”.

Wyróżnione zdjęcie dzięki uprzejmości Bloomberg

.