Crypto nu a avut nicio legătură cu închiderea Signature Bank: New York Finance Regulator

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Adrienne A. Harris – superintendent al Departamentului de Servicii Financiare de Stat din New York (NYDFS) – a spus că premisa că legăturile băncii cu companiile legate de cripto s-au aflat în spatele închiderii acesteia este „ridicolă”. Instituția financiară a întâmpinat dificultăți operaționale grave luna trecută și a fost închisă de autoritățile americane de reglementare pentru a preveni alte probleme. Crypto nu a fost motivul. Șeful NYDFS a asigurat într-un interviu recent că organele de pază relevante au închis Signature Bank, deoarece avea mai multe depozite neasigurate și nu avea protocoale de gestionare a lichidității pentru a răspunde cererilor de retragere. Ca atare, a respins complet presupunerea că relația organizației cu industria cripto...

Adrienne A. Harris – Superintendentin des New York State Department of Financial Services (NYDFS) – sagte, die Prämisse, dass die Verbindungen der Bank zu kryptobezogenen Unternehmen hinter ihrer Schließung stecken, sei „lächerlich“. Das Finanzinstitut zeigte im vergangenen Monat schwerwiegende Betriebsschwierigkeiten und wurde von amerikanischen Aufsichtsbehörden geschlossen, um weitere Probleme zu verhindern. Krypto war nicht der Grund Das versicherte der Leiter der NYDFS kürzlich Interview dass die zuständigen Wachhunde die Signature Bank geschlossen haben, weil sie mehrere unversicherte Einlagen hatte und keine Liquiditätsmanagementprotokolle hatte, um Auszahlungsanfragen nachzukommen. Als solche verwarf sie vollständig die Annahme, dass die Beziehung der Organisation zur Kryptoindustrie …
Adrienne A. Harris – superintendent al Departamentului de Servicii Financiare de Stat din New York (NYDFS) – a spus că premisa că legăturile băncii cu companiile legate de cripto s-au aflat în spatele închiderii acesteia este „ridicolă”. Instituția financiară a întâmpinat dificultăți operaționale grave luna trecută și a fost închisă de autoritățile americane de reglementare pentru a preveni alte probleme. Crypto nu a fost motivul. Șeful NYDFS a asigurat într-un interviu recent că organele de pază relevante au închis Signature Bank, deoarece avea mai multe depozite neasigurate și nu avea protocoale de gestionare a lichidității pentru a răspunde cererilor de retragere. Ca atare, a respins complet presupunerea că relația organizației cu industria cripto...

Crypto nu a avut nicio legătură cu închiderea Signature Bank: New York Finance Regulator

Adrienne A. Harris – superintendent al Departamentului de Servicii Financiare de Stat din New York (NYDFS) – a spus că premisa că legăturile băncii cu companiile legate de cripto s-au aflat în spatele închiderii acesteia este „ridicolă”.

Instituția financiară a întâmpinat dificultăți operaționale grave luna trecută și a fost închisă de autoritățile americane de reglementare pentru a preveni alte probleme.

Crypto nu a fost motivul

Șeful NYDFS a asigurat recent acest lucruinterviucă organele de pază relevanți au închis Signature Bank pentru că avea mai multe depozite neasigurate și nu avea protocoale de gestionare a lichidității pentru a răspunde cererilor de retragere.

Ca atare, ea a respins complet ideea că relația organizației cu industria cripto a avut ceva de-a face cu eșecul acesteia:

„Ideea că confiscarea lui Signature a fost despre cripto și acesta este „Choke Point 2.0” este cu adevărat ridicolă.”

Pe de altă parte, NYDFS a făcut-o anteriorîndemnatCompaniile care separă deținerile de criptomonede ale clienților de propriile active, deoarece amestecarea ar putea duce la pierderi financiare semnificative pentru investitori.

„În plus, departamentul se așteaptă ca un custode VCE să-și pună la dispoziția clienților dezvăluirile standard și acordurile cu clienții pe site-ul său, în conformitate cu legile și reglementările din New York”, a adăugat observatorul.

Harris a vorbit pe larg despre sectorul criptomonedelor, argumentând că, în ciuda popularității sale tot mai mari, acesta încă nu are maturitate. Ea a spus că echipa ei a descoperit că programele de conformitate ale multor companii în acest domeniu constau din „rămi de hârtie” și foi de calcul Excel:

„Există încă o lipsă de maturitate în ceea ce privește Legea privind secretul bancar împotriva spălării banilor [conformitatea] și securitatea cibernetică. Așteptăm cu nerăbdare ziua când aceste sisteme se maturizează și se extind așa cum o face partea de afaceri”.

Ea a spus că astfel de companii trebuie să implementeze tehnologia potrivită, inclusiv instrumente de analiză blockchain, și să angajeze personal instruit pentru a le gestiona.

Companiile afectate de prăbușirea Signature

ÎnchidereaDeclanșatMilioane de pierderi pentru multe companii concentrate pe criptomonede de când s-au implicat în bancă. Bursa din SUA Coinbase deținea fonduri ale companiei de 240 de milioane de dolari în Signature, în timp ce platforma de infrastructură blockchain – Paxos – a blocat 250 de milioane de dolari.

Creditorul cripto în faliment – ​​Celsius Network – este următorul pe listă. Comitetul Creditorilor Negarantați a spus că toți deponenții vor fi „întregi”.

Imagine prezentată prin amabilitatea Bloomberg

.