La crypto devrait être réglementée par la loi en vigueur, déclare l'ancien chef de la FDIC

L'effondrement de l'échange de crypto-monnaie FTX montre que les régulateurs américains doivent unir leurs forces et utiliser les pouvoirs existants pour protéger les investisseurs plutôt que d'attendre de nouvelles lois, a déclaré Sheila Bair, qui a dirigé la réponse réglementaire à la crise financière de 2008.

« Les régulateurs doivent avaler durement et parvenir à un accord, puis commencer à mettre en œuvre en utilisant les autorités dont ils disposent actuellement », a déclaré Bair, ancien directeur de la Federal Deposit Insurance Corporation, au Financial Times.

"Établissez un cadre, annoncez-le publiquement, mettez-le en œuvre par le biais de changements de règles et d'annonces politiques. Mais continuez, car de plus en plus de personnes sont blessées."

La réglementation fédérale des produits et du commerce des cryptomonnaies a été bloquée par des affirmations selon lesquelles ils relèvent des juridictions de la Securities and Exchange Commission, de la Commodity Futures Trading Commission et des régulateurs bancaires. Lorsque les sénateurs ont demandé cette semaine aux régulateurs américains qui surveillaient FTX, qui valait autrefois 32 milliards de dollars, il y a eu une pause gênante.

Il existe également un débat houleux sur la question de savoir si les autorités devraient émettre une réglementation axée sur la cryptographie, certains législateurs et initiés du secteur appelant à plus de directives tandis que les régulateurs du marché soutiennent que les lois existantes sont suffisamment claires.

La plupart des Américains attirés par le Bitcoin et d’autres jetons numériques ont négocié par l’intermédiaire de sociétés dont le siège est en dehors des États-Unis, notamment FTX. Cette société a déposé le bilan la semaine dernière, plongeant le marché des actifs numériques dans la crise. Le nouveau directeur général du groupe a déclaré dans un dossier judiciaire que FTX présentait « un échec total des contrôles de l'entreprise » et était soumis à « une surveillance réglementaire défectueuse à l'étranger ».

"Cela ne me surprend pas et cela me rend triste", a déclaré Bair. "C'était une erreur lorsque le groupe de travail présidentiel [sur les actifs numériques] a déclaré que nous avions besoin d'une législation et que nous avons renvoyé une patate chaude au Congrès."

Certains opposants à la réglementation des cryptomonnaies craignent que la surveillance gouvernementale ne confère aux actifs numériques une crédibilité imméritée. Bair a déclaré que, sur la base de son expérience en matière de crédit à la consommation, elle n'est pas du tout d'accord. "Je n'aime vraiment pas les prêts sur salaire, mais... je ne pense pas que cela valide les prêts sur salaire en les réglementant. Ils essaient d'empêcher les gens de se blesser."

Bair a déclaré qu’elle ne s’attend pas à ce que l’effondrement des prix de la cryptographie conduise à une instabilité financière plus large. "À ce jour, la plupart des crypto-monnaies n'ont jamais eu d'application réelle dans le monde réel, de sorte que l'économie n'en dépend pas comme nous comptons sur notre système financier réglementé."

Mais elle craint que les problèmes de FTX ne se propagent et n’affectent les fintechs qui tentent d’utiliser le même type de technologie de registre distribué. Elle est membre externe du conseil d'administration de Paxos, qui fournit des services de courtage et de règlement de cryptomonnaies et est réglementée par l'État de New York.

"Je ne veux pas jeter le bébé avec l'eau du bain. J'espère que cela entraînera une réallocation des capitaux des activités spéculatives vers des entreprises qui essaient réellement de mettre cette technologie à profit pour quelque chose de précieux."

"Une imprimatur réglementaire pour eux serait absolument utile. Éliminez ces autres gars."