Crypto moet onder de bestaande wetgeving worden gereguleerd, zegt voormalig FDIC-chef

De ineenstorting van de cryptocurrency-uitwisseling FTX laat zien dat Amerikaanse toezichthouders hun krachten moeten bundelen en bestaande bevoegdheden moeten gebruiken om investeerders te beschermen in plaats van te wachten op nieuwe wetten, zei Sheila Bair, die leiding gaf aan de regelgevende reactie op de financiële crisis van 2008.

“Regelgevers moeten hard slikken en tot overeenstemming komen en dan beginnen met de implementatie met behulp van de autoriteiten die ze nu hebben”, vertelde Bair, een voormalig hoofd van de Federal Deposit Insurance Corporation, aan de Financial Times.

“Stel een raamwerk op, kondig het publiekelijk aan, implementeer het door middel van regelwijzigingen en beleidsaankondigingen. Maar ga door, want steeds meer mensen raken gewond.”

Federale regulering van cryptocurrency-producten en -handel is geblokkeerd door beweringen dat deze tussen de jurisdicties van de Securities and Exchange Commission, de Commodity Futures Trading Commission en banktoezichthouders vallen. Toen senatoren deze week aan de Amerikaanse toezichthouders vroegen wie FTX, dat ooit 32 miljard dollar waard was, in de gaten had gehouden, viel er een ongemakkelijke pauze.

Er is ook een verhit debat gaande over de vraag of autoriteiten crypto-gerichte regelgeving moeten uitvaardigen, waarbij sommige wetgevers en insiders uit de industrie om meer begeleiding vragen, terwijl marktregulatoren beweren dat de bestaande wetten voldoende duidelijk zijn.

De meeste Amerikanen die zich aangetrokken voelen tot Bitcoin en andere digitale tokens, hebben gehandeld via bedrijven met een hoofdkantoor buiten de VS, waaronder FTX. Dit bedrijf heeft vorige week faillissement aangevraagd, waardoor de markt voor digitale activa in een crisis terechtkwam. De nieuwe CEO van de groep zei in een rechtszaak dat FTX blijk gaf van "een volledig falen van bedrijfscontroles" en onderworpen was aan "gebrekkig regelgevend toezicht in het buitenland".

“Dit verbaast mij niet en het maakt mij verdrietig”, zei Bair. “Het was een vergissing toen de taskforce van de president [op het gebied van digitale activa] zei dat we wetgeving nodig hebben en dat we een hete aardappel teruggooien naar het Congres.”

Sommige tegenstanders van de regulering van cryptocurrency vrezen dat overheidstoezicht digitale activa onverdiende geloofwaardigheid zou geven. Bair zei dat ze het er op basis van haar ervaring met consumentenkrediet absoluut niet mee eens is. 'Ik hou echt niet van betaaldagleningen, maar... ik denk niet dat het betaaldagleningen valideert door ze te reguleren. Ze proberen te voorkomen dat mensen gewond raken.'

Bair zei dat ze niet verwacht dat de ineenstorting van de cryptoprijzen zal leiden tot bredere financiële instabiliteit. “Tot op heden hebben de meeste crypto’s nooit echte toepassingen in de echte wereld gehad, dus de economie vertrouwt er niet op zoals wij vertrouwen op ons gereguleerde financiële systeem.”

Maar ze was bang dat de problemen bij FTX zouden overslaan en gevolgen zouden hebben voor fintechs die hetzelfde soort gedistribueerde grootboektechnologie proberen te gebruiken. Ze is een extern bestuurslid van Paxos, dat makelaars- en afwikkelingsdiensten voor cryptocurrency aanbiedt en wordt gereguleerd door de staat New York.

"Ik wil het kind niet met het badwater weggooien. Ik hoop dat dit daadwerkelijk zal leiden tot een herallocatie van kapitaal van speculatieve zaken naar bedrijven die echt proberen deze technologie goed te gebruiken voor iets waardevols."

'Een regelgevend imprimatur voor hen zou daar absoluut bij helpen. Schakel die andere jongens uit.'