لا تزال بورصات العملات المشفرة تقاتل البنوك الخاصة من أجل الحق في فتح حسابات مصرفية في تشيلي - التنظيم

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

لا يزال الصراع بين البنوك وبورصات العملات المشفرة في تشيلي يتطور حيث أن بعض البنوك مترددة في خدمة هذا النوع من المؤسسات. يشير تقرير جديد أعدته البورصات إلى أن معظم هذه البنوك ترفض قبول شركات العملات المشفرة كعملاء بسبب المخاطر التي تدار مع ذلك في خدمة أنواع أخرى من العملاء. لا تزال بورصات العملات المشفرة تقاتل البنوك في تشيلي لا تزال بورصات العملات المشفرة وغيرها من الشركات المرتبطة بالعملات المشفرة تقاتل البنوك الخاصة من أجل الحق في فتح حسابات مصرفية وتشغيلها في تشيلي. المعركة القانونية، التي بدأت في عام 2018 عندما تم حظر حسابات عدد من البورصات المصرفية من قبل العديد من...

لا تزال بورصات العملات المشفرة تقاتل البنوك الخاصة من أجل الحق في فتح حسابات مصرفية في تشيلي - التنظيم

لا يزال الصراع بين البنوك وبورصات العملات المشفرة في تشيلي يتطور حيث أن بعض البنوك مترددة في خدمة هذا النوع من المؤسسات. يشير تقرير جديد أعدته البورصات إلى أن معظم هذه البنوك ترفض قبول شركات العملات المشفرة كعملاء بسبب المخاطر التي تدار مع ذلك في خدمة أنواع أخرى من العملاء.

لا تزال بورصات العملات المشفرة تقاتل البنوك في تشيلي

لا تزال بورصات العملات المشفرة وغيرها من الشركات المرتبطة بالعملات المشفرة نشطة معركة البنوك الخاصة من أجل الحق في فتح حسابات مصرفية والاحتفاظ بها في تشيلي. النزاع القانوني، الذي بدأ في عام 2018 عندما أغلقت العديد من المؤسسات المصرفية حساباتها المصرفية لعدد من البورصات، سيتم حله هذا العام من قبل محكمة وطنية للمنافسة الحرة.

أعدت Buda.com، وهي بورصة تشيلية، وثيقة خلصت إلى أن البنوك تتواطأ على رفض خدماتها لبورصات العملات المشفرة لأسباب تنطبق على الشركات الأخرى، مثل الشركات التي تتعامل في المجوهرات أو الساعات أو المركبات بجميع أنواعها أو الأعمال الفنية أو التحف.

وفيما يتعلق بهذه الشركات، تنص الوثيقة على أنها "معترف بها عمومًا كوسيلة محتملة لغسل الأموال - والتي، علاوة على ذلك، يتم تنظيمها كمواضيع ملزمة في القانون المقارن ولكن ليس في القانون التشيلي"، وتنتقد الوثيقة استخدام غسيل الأموال والافتقار إلى لوائح واضحة في مجال العملات المشفرة كمجرد ذريعة لاتخاذ تدابير غير تنافسية.

شرح الصراع

يركز دفاع البنوك الخاصة على حقيقة أنه لا توجد حتى الآن بروتوكولات محددة لإدارة المخاطر المرتبطة بعمليات العملة المشفرة وأن أنشطة غسيل الأموال، في حالة حدوثها، لا يمكن اكتشافها والتعامل معها. ومع ذلك، تناقش البورصات أن البنوك تتخذ إجراءات ضد البورصات بناءً على عدم وجود قوانين واضحة، حيث تحدث 79٪ من حالات الإغلاق أو رفض الخدمة خلال فترة ثلاثة أشهر.

يقول Bice Bank، أحد البنوك المدرجة في الدعوى القضائية، إنه اشترط قبل ثلاث سنوات من بدء المحاكمة أنه لن يعمل مع الشركات القائمة على العملات المشفرة، مشيرًا إلى أنه لن يفعل ذلك إلا بعد بذل العناية الواجبة والموافقة من هيئة مكافحة غسيل الأموال وتمويل الإرهاب.

من ناحية أخرى، أوضح بنك الأمن، وهو مؤسسة مالية أخرى، أن قراره يستند إلى حقيقة أن بورصات العملات المشفرة "ليس لديها، ولن يكون لديها، التنظيم اللازم لمنع هذه المخاطر بشكل مناسب على المدى القصير".

ومع ذلك، فإن التنظيم في هذا المجال يتفكك ببطء، كما هو الحال في شيلي موافقة ووافقت مؤخرًا على قانون التكنولوجيا المالية الذي يتضمن العملات المشفرة ضمن نطاقه. بعض البورصات لديها بالفعل ذلك يفتح الحسابات بعد التوقيع على اتفاقيات العناية الواجبة، كما فعلت بودا مع بنك Bci في أكتوبر.

ما رأيك في الصراع القانوني بين البنوك وبورصات العملات المشفرة في تشيلي؟ أخبرنا في قسم التعليقات أدناه.

سيرجيو جوشينكو

سيرجيو هو صحفي مختص بالعملات المشفرة مقيم في فنزويلا. يصف نفسه بأنه متأخر في اللعبة، حيث دخل عالم العملات المشفرة عندما حدث ارتفاع الأسعار في ديسمبر 2017. لديه خلفية كمهندس كمبيوتر، ويعيش في فنزويلا ويتأثر بطفرة العملات المشفرة على المستوى الاجتماعي. إنه يقدم منظورًا مختلفًا حول نجاح العملات المشفرة وكيف يساعد الأشخاص الذين لا يملكون حسابات مصرفية والذين يعانون من نقص الخدمات.

رصيد الصورة: شترستوك، بيكساباي، ويكيكومونس