Kryptomenové burzy stále bojujú so súkromnými bankami o právo otvárať bankové účty v Čile – nariadenie

Konflikt medzi bankami a burzami kryptomien v Čile sa stále rozvíja, pretože niektoré banky sa zdráhajú slúžiť tomuto typu inštitúcií. Nová správa, ktorú pripravili burzy, uvádza, že väčšina z týchto bánk odmieta akceptovať kryptospoločnosti ako zákazníkov pre riziká, ktoré sú však riadené pri poskytovaní služieb iným typom zákazníkov.

Kryptomenové burzy stále bojujú s bankami v Čile

Kryptomenové burzy a ďalšie obchody súvisiace s kryptomenami sú stále aktívne Bitka Súkromné ​​banky za právo otvárať a viesť bankové účty v Čile. Súdny spor, ktorý sa začal ešte v roku 2018, keď viaceré zmenárne uzavreli svoje bankové účty niekoľkými bankovými inštitúciami, bude tento rok rozhodovať národný súd pre voľnú súťaž.

Čilská burza Buda.com pripravila dokument, ktorý dospel k záveru, že banky sa dohodli na odmietnutí svojich služieb burzám kryptomien z dôvodov, ktoré sa týkajú iných spoločností, ako sú spoločnosti zaoberajúce sa šperkami, hodinkami, vozidlami všetkého druhu, umeleckými dielami alebo starožitnosťami.

O týchto spoločnostiach sa v dokumente uvádza, že sú „všeobecne uznávané ako možné prostriedky na pranie špinavých peňazí – a ktoré sú navyše regulované ako povinné subjekty v porovnávacom práve, ale nie v čílskom práve“, a kritizuje pranie špinavých peňazí a nedostatok jasných regulácií v kryptomenách ako obyčajnú zámienku pre nekonkurenčné opatrenia.

Vysvetlenie konfliktu

Obrana súkromných bánk sa zameriava na skutočnosť, že stále neexistujú žiadne definované protokoly riadenia rizík spojené s operáciami s kryptomenami a že ak k nim dôjde, nie je možné odhaliť a riešiť pranie špinavých peňazí. Burzy však diskutujú o tom, že banky prijímajú opatrenia proti burzám na základe žiadnych jasných zákonov, pričom 79 % prípadov uzavretia alebo odmietnutia služby sa vyskytlo v priebehu troch mesiacov.

Bice Bank, jedna z bánk zahrnutých do súdneho sporu, tvrdí, že tri roky pred začatím súdneho procesu stanovila, že nebude spolupracovať so spoločnosťami založenými na kryptomenách, pričom uviedla, že tak bude robiť len s náležitou starostlivosťou a súhlasom regulátora boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu.

Na druhej strane, Security Bank, ďalšia finančná inštitúcia, vysvetlila, že jej rozhodnutie je založené na skutočnosti, že kryptomenové burzy „nemajú a nebudú mať potrebnú reguláciu na adekvátnu prevenciu týchto rizík v krátkodobom horizonte“.

Regulácia v tejto oblasti sa však pomaly rozpadá, podobne ako v Čile schválené a nedávno schválila fintech zákon, ktorý do svojej pôsobnosti zahŕňa aj kryptomeny. Niektoré burzy to už majú OTVORENÉ Účty po podpísaní dohôd o due diligence, ako to urobil Buda s Bci Bank v októbri.

Čo si myslíte o právnom konflikte medzi bankami a burzami kryptomien v Čile? Povedzte nám to v sekcii komentárov nižšie.

Sergio Goschenko

Sergio je kryptomenový novinár so sídlom vo Venezuele. Hovorí o sebe, že je neskoro do hry a vstúpil do kryptosféry, keď v decembri 2017 došlo k prudkému nárastu cien. Má vzdelanie ako počítačový inžinier, žije vo Venezuele a je ovplyvnený boomom kryptomien na sociálnej úrovni. Ponúka iný pohľad na úspech kryptomien a na to, ako pomáha nebankovým a nedostatočne obsluhovaným.

Fotografický kredit: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons