Anish Kapoor ir David Bailey menas, kuris buvo parduotas kaip NFT be jų sutikimo

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Menininkų, įskaitant serą Anishą Kapoorą ir Davidą Bailey, „Žvaigždžių karų“ šturmo šalmai buvo nufotografuoti be jų sutikimo ir parduoti kaip nepakeičiami žetonai (NFT), o vaizdai pirmadienį bendrai parduodami už milijonus svarų. Kuratorius Benas Moore'as nufotografavo kai kuriuos šalmus iš projekto „Art Wars“, kurį nuo 2013 m. sukūrė daugiau nei 300 menininkų, ir pardavė juos už kriptovaliutą kaip NFT prekybos platformoje „OpenSea“. Vakar buvo perduota daugiau nei 1 600 „Ethereum“ (5 mln. svarų sterlingų) 1 138 vaizdų kolekcija. NFT, priskirtas Kapoor, kainavo 1000 Ethereum,...

Anish Kapoor ir David Bailey menas, kuris buvo parduotas kaip NFT be jų sutikimo

Menininkų, įskaitant serą Anishą Kapoorą ir Davidą Bailey, „Žvaigždžių karų“ šturmo šalmai buvo nufotografuoti be jų sutikimo ir parduoti kaip nepakeičiami žetonai (NFT), o vaizdai pirmadienį bendrai parduodami už milijonus svarų.

Kuratorius Benas Moore'as nufotografavo kai kuriuos šalmus iš projekto „Art Wars“, kurį nuo 2013 m. sukūrė daugiau nei 300 menininkų, ir pardavė juos už kriptovaliutą kaip NFT prekybos platformoje „OpenSea“. Vakar buvo perduota daugiau nei 1 600 „Ethereum“ (5 mln. svarų sterlingų) 1 138 vaizdų kolekcija.

„Kapoor“ priskirto NFT kaina buvo 1 000 „Ethereum“, kai jis pirmadienį buvo parduodamas svetainėje, o kitas „Bailey“ priskirtas kūrinys buvo pasiūlytas perparduoti už 120 „Ethereum“. Nuo to laiko abu vaizdai buvo pašalinti iš svetainės.

Pasak teisinių atstovų, apie 12 menininkų svarsto teisinius veiksmus prieš projektą.

„Bailey“ atstovas sakė, kad jis nei davė, nei negavo pardavimo pajamų. Jie pasakė, kad tirs. Kapoor komanda atsisakė komentuoti.

Damienas Hirstas, kurio darbas buvo įtrauktas reklamuojant kolekciją, bet nebuvo parduotas kaip NFT, neatsakė į prašymą pakomentuoti.

„Art Wars“ NFT puslapis „OpenSea“ vakar buvo uždarytas. „OpenSea“ teigė, kad gavo pranešimą apie autorių teisių pažeidimą ir jo įvykdė.

Ginčas pabrėžia diskusijas dėl NFT nuosavybės. NFT pirkėjai neturi fizinių meno kūrinių, o skaitmeninės versijos kartais parduodamos be pirminių savininkų leidimo, todėl kyla konfliktų dėl intelektinės nuosavybės.

Lapkričio 4 d. Moore'as išsiuntė el. laišką menininkams, kad informuotų juos apie kolekciją, tačiau kai kurie menininkai teigė, kad laiškas atsidūrė jų šlamšto aplankuose, tvirtino jų advokatai.

Moore'as neginčijo teiginių, kad jis sukūrė NFT be menininkų leidimo. „[Meno karai] apgailestauja, kad kai kurie menininkai buvo užklupti netikėtai ir nuo to laiko paprašė būti neįtraukti – žinoma, mes gerbėme šiuos norus“, – sakė jis.

Visi projekte likę menininkai „gaus honorarą įprastu būdu“, pridūrė Moore'as, sakydamas, kad NFT projektas labdarai surinko 30 000 svarų sterlingų.

Tuo tarpu Moore'o nuotrauka pasidalino Twitter ir iš pradžių paskelbė savo „Instagram Stories“ anksti pirmadienį.

Moore'as sakė, kad žmonės gali manyti, kad jis puikuojasi, tačiau tai buvo „mažas šventės ženklas“.

Londone gyvenanti menininkė Helen Downie, pasivadinusi Nekvalifikuota darbuotoja, yra tarp tų, kurie grasina imtis teisinių veiksmų, kai sužinojo, kad du jos šalmai buvo parduoti kaip NFT per „Twitter“.

„Iš pradžių mane tviteryje pažymėjo pirkėjas, kuris sakė, kad jam malonu turėti mano darbo gabalėlį“, – sakė ji. „Problema ta, kad aš neįsivaizdavau, kaip jie jį nusipirko.

„Jei menininkų intelektinės nuosavybės išnaudojimas bus neginčijamas, toks elgesys sugriaus ir sugadins tikrai įdomią erdvę menininkams ir kolekcininkams.

Nekvalifikuotų darbuotojų meno nuotraukos buvo sėkmingai pašalintos iš Opensea platformos paprašius.

Dizaino ir menininkų autorių teisių draugija teigė, kad NFT kaldinimas be menininkų leidimo gali „sunaikinti tai, kaip mes, kaip visuomenė, vertiname kūrybiškumą“. Ji teikia prašymus keliems dalyvaujantiems menininkams.


Šaltinis: „Financial Times“.