Kiinan salauskiellon lieventäminen: Toiveet kasvavat, mutta asiantuntijat ovat edelleen skeptisiä

Kiinan salauskiellon lieventäminen: Toiveet kasvavat, mutta asiantuntijat ovat edelleen skeptisiä

Bitcoin & Co:n kielto Kiinassa aiheutti kohun syyskuussa 2021. Kryptovaluuttakaupat julistettiin laittomiksi ja Bitcoinin louhinta kiellettiin. Nyt kuitenkin spekuloidaan, että Kiinan salauskielto päättyy pian. Mutta kuinka realistisia nämä toiveet ovat?

Jotkut kryptoyhteisön asiantuntijat uskovat, että Kiinan hallitus sallii kaupankäynnin Bitcoinilla, Etherillä ja muilla kryptovaluutoilla jälleen lähitulevaisuudessa. Cameron Winklevoss, Geminin perustaja, olettaa jopa, että "seuraava Bitcoin-härkäjuoksu alkaa Kaukoidästä". Bloombergin mukaan Huobi-pörssin neuvonantaja Justin Sun ja Circle Internet Financialin toimitusjohtaja Jeremy Allaire näkevät myös Hongkongin krypto-politiikkaa merkkinä siitä, että Kiina saattaa helpottaa rajoittavaa lähestymistapaansa kryptovaluuttoja kohtaan. Tällainen keventäminen antaisi varmasti sysäyksen kryptovaluutoille.

On kuitenkin myös useita näkökohtia, jotka puhuvat tätä optimistista lukemista vastaan. Pan Gongshengin nimittäminen Kiinan keskuspankin ylimmäksi virkamieheksi osoittaa, että Hongkongin kryptoystävällistä politiikkaa ei voida yksinkertaisesti siirtää Pekingiin. Pania pidetään Bitcoinin vankana vastustajana jopa Kiinan kommunistisessa puolueessa. Vuonna 2017 hän esitti halveksivia kommentteja Bitcoinista ja oli tärkeä osa Kiinan keskuspankin kryptovaluuttoja vastaan ​​​​sääntelyä. Siitä huolimatta Bitcoinia louhitaan ja käydään kauppaa Kiinassa, mutta Kiinan merkitys globaaleille kryptomarkkinoille on viime aikoina vähentynyt. Jos Panista todellakin tulee Kiinan keskuspankin uusi puheenjohtaja, on epätodennäköistä, että hän sallisi kryptovaluuttakaupan uudelleen.

Kiinan kommunistinen puolue ei yleensä luota kryptovaluuttoihin. Kiinan hallitus työskentelee aktiivisesti keskuspankkien digitaalisen valuutan, e-yuanin, kehittämiseksi. E-yuan eroaa hajautetuista kryptovaluutoista, kuten Bitcoinista, koska se ei ole kommunistisen puolueen hallinnassa ja se voidaan suunnitella omien ideoiden mukaan. Bloombergin mukaan keskusvallan mahdollinen heikkeneminen oli yksi tärkeimmistä syistä salauskiellolle. Lisäksi rahanpesu, Bitcoinin louhinnan ympäristövaikutukset ja valuutan ulosvirtaukset mainittiin syynä Kiinan viranomaisten kryptovastaisuuteen.

Newman Capitalin perustaja ja Hongkongin kryptokeskuksessa toimiva Adrian Lai on sitä mieltä, että Kiinan hallituksen Bitcoin & Co:n perustavanlaatuinen hylkääminen ei muutu. "Kiinalaisille viranomaisille on tyypillistä omaksua Bitcoinin vastainen asenne", Lai sanoi. Siksi hän pitää Kiinan kryptokiellon lieventämistä epätodennäköisenä. Hajautettujen kryptovaluuttojen kielto ei kuitenkaan tarkoita, että Kiina hylkää kaikki digitaaliset innovaatiot, kuten lohkoketjun tutkimuskeskuksen avaaminen osoittaa.

Yhteenvetona toiveet Kiinan kryptokiellon lieventämisestä ovat ymmärrettäviä, mutta niihin liittyy myös esteitä. Hongkongin krypto-ystävällinen politiikka ei siirry helposti Manner-Kiinaan, jossa kryptovaluuttojen vastustus on yleistä. E-yuanin kehitys osoittaa, että Kiinan hallitus työskentelee oman digitaalisen valuutan parissa, jota se voi hallita ja suunnitella. Salauskiellon lieventäminen Kiinassa on siksi epätodennäköistä, vaikka maa jatkaa investointeja lohkoketjuteknologiaan.