Polygon appelle à des modifications de la loi sur la protection des données dans une lettre ouverte au Parlement européen
Dans la lettre, le conseil d'administration de Polygon appelle à des modifications de l'article 30 de la loi européenne sur les données, qui, craint-il, pourraient étouffer le développement de la blockchain dans son format actuel. La société derrière Polygon, une plate-forme blockchain multi-chaînes de preuve de participation construite autour de son jeton ERC-20 MATIC, a envoyé une lettre ouverte aux représentants du Parlement européen concernant l'article 30 de la loi européenne sur les données. Conséquences imprévues des politiques de l'UE La loi européenne sur les données, dont l'objectif principal est de briser les monopoles dont disposent les entreprises sur les données de leurs utilisateurs, pourrait avoir des conséquences imprévues pour les développeurs de blockchain, selon la lettre. 1/ 🚨Aujourd'hui, @0xPolygonLabs a écrit une lettre ouverte à l'UE sur l'article 30 du #DataActétait sérieux...

Polygon appelle à des modifications de la loi sur la protection des données dans une lettre ouverte au Parlement européen
Dans la lettre, le conseil d'administration de Polygon appelle à des modifications de l'article 30 de la loi européenne sur les données, qui, craint-il, pourraient étouffer le développement de la blockchain dans son format actuel.
La société derrière Polygon, une plate-forme blockchain multi-chaînes de preuve de participation construite autour de son jeton ERC-20 MATIC, a envoyé une lettre ouverte aux représentants du Parlement européen concernant l'article 30 de la loi européenne sur les données.
Conséquences inattendues des politiques de l’UE
La loi européenne sur les données, dont l'objectif principal est de briser les monopoles dont disposent les entreprises sur les données de leurs utilisateurs, pourrait avoir des conséquences imprévues pour les développeurs de blockchain, selon la lettre.
1/ 🚨Aujourd'hui @0xPolygonLabs une lettre ouverte à l'UE sur l'article 30 de la #DataAct ce qui pourrait avoir de graves conséquences pour les contrats intelligents sans autorisation. @Grand livre a approuvé la proposition visant à modifier l’article 30 étroit pour protéger le développement décentralisé de logiciels. Lire 👇 pic.twitter.com/AZHGCm14sQ
–Rebecca Rettig (@RebeccaRettig1) 17 avril 2023
Dans sa forme actuelle, la loi européenne sur les données ne cible pas explicitement le développement de la blockchain. En fait, les principales cibles de cette législation sont les entreprises qui bénéficient d'un trésor de données générées par l'Internet des objets (IoT), dont la plupart ne sont pas mises à la disposition des parties ayant un intérêt légitime qui pourrait contribuer à l'amélioration de la qualité de vie des citoyens de l'UE grâce à la recherche et au développement basés sur ces données actuellement inaccessibles.
Cependant, l’article 30 de la loi propose des modifications aux contrats intelligents blockchain qui, si elles sont adoptées, pourraient placer les plateformes décentralisées dans un statut juridiquement discutable.
La législation pourrait mettre en péril la décentralisation
Actuellement, le libellé de l’article 30 rend responsable la partie proposant des contrats intelligents dans le cadre d’un accord de fourniture de données. Selon les représentants de Polygon, la formulation actuelle pourrait tenir les développeurs de plateformes décentralisées pour responsables d'une utilisation inappropriée des contrats intelligents.
"Polygon Labs s'intéresse à cette question car nous nous efforçons d'assurer la croissance et le développement responsable de systèmes basés sur la blockchain sans autorisation dans le monde entier. Nous vous demandons respectueusement de considérer les modifications proposées à l'article 30 [...] pour garantir que cette nouvelle loi ne capture pas par inadvertance des parties ouvertes, transparentes et sans autorisation de la technologie émergente de la blockchain. "
Bien qu'un développeur soit bien sûr responsable si le contrat intelligent construit sur son cadre fonctionne mal, Polygon craint que le libellé actuel ne tienne les développeurs responsables des méfaits d'un tiers qui pourrait utiliser un contrat intelligent fonctionnant correctement à des fins loin d'être idéales.
De plus, une deuxième section de la législation exige que les développeurs créant des contrats intelligents mettent en œuvre un kill switch qui pourrait éviter que des problèmes ne surviennent. Bien que cela semble génial en théorie, cela serait pratiquement impossible à mettre en œuvre dans un cadre véritablement décentralisé – sans compter que cela pourrait s’avérer être une vulnérabilité facilement vulnérable pour les mauvais acteurs.
Pour éviter des problèmes potentiels, Polygon demande que le libellé soit modifié avant l'entrée en vigueur de la loi sur les données et que les lois déjà votées dans le cadre européen pour les marchés d'actifs cryptographiques soient suivies pour le moment.
.