Polygon w liście otwartym do Parlamentu Europejskiego wzywa do zmian w prawie o ochronie danych

Polygon w liście otwartym do Parlamentu Europejskiego wzywa do zmian w prawie o ochronie danych

W swoim piśmie zarząd Polygon wzywa do wprowadzenia zmian w art. 30 unijnego prawa dotyczącego danych, które, jak obawia się zarząd, mogą zahamować rozwój blockchain w jego obecnym formacie.

Firma stojąca za Polygon, wielołańcuchową platformą blockchain typu proof-of-stake zbudowaną w oparciu o token ERC-20 MATIC, wysłała list otwarty do przedstawicieli Parlamentu Europejskiego w sprawie art. 30 unijnego prawa dotyczącego danych.

Niezamierzone konsekwencje polityk UE

Z pisma wynika, że ​​unijne prawo dotyczące danych, którego głównym celem jest przełamanie monopoli firm na dane swoich użytkowników, może mieć nieprzewidziane konsekwencje dla twórców blockchain.

1/ 🚨Dzisiaj @0xPolygonLabs list otwarty do UE w sprawie art. 30 ust #Ustawa o danych co mogłoby mieć poważne konsekwencje dla inteligentnych kontraktów niewymagających pozwolenia. @Księga główna zatwierdził propozycję zmiany wąskiego art. 30 w celu ochrony zdecentralizowanego tworzenia oprogramowania. Przeczytaj 👇 pic.twitter.com/AZHGCm14sQ

– Rebecca Rettig (@RebeccaRettig1) 17 kwietnia 2023 r

W swojej obecnej formie unijne prawo dotyczące danych nie jest wyraźnie ukierunkowane na rozwój technologii blockchain. W rzeczywistości głównymi celami tego prawodawstwa są przedsiębiorstwa czerpiące korzyści ze skarbnicy danych generowanych przez Internet rzeczy (IoT), z których większość nie jest udostępniana stronom mającym uzasadniony interes, który mógłby przyczynić się do poprawy jakości życia obywateli UE poprzez badania i rozwój w oparciu o obecnie niedostępne dane.

Artykuł 30 ustawy proponuje jednak zmiany w inteligentnych kontraktach blockchain, które, jeśli zostaną wprowadzone, mogą postawić zdecentralizowane platformy w wątpliwym prawnie statusie.

Ustawodawstwo może zagrozić decentralizacji

Obecnie brzmienie art. 30 nakłada na odpowiedzialność stronę oferującą inteligentne kontrakty w ramach umowy o udostępnienie danych.” Według przedstawicieli Polygon obecne brzmienie może pociągnąć twórców zdecentralizowanych platform do odpowiedzialności za niewłaściwe wykorzystanie inteligentnych kontraktów.

„Firma Polygon Labs jest zainteresowana tą sprawą, ponieważ staramy się zapewnić wzrost i odpowiedzialny rozwój systemów opartych na blockchainie bez zezwolenia na całym świecie. Z szacunkiem prosimy o rozważenie proponowanych zmian w artykule 30 [...], aby mieć pewność, że to nowe prawo nie obejmie przypadkowo otwartych, przejrzystych i niewymagających pozwolenia części powstającej technologii blockchain”.

Chociaż oczywiście programista jest winny nieprawidłowego działania inteligentnego kontraktu zbudowanego na jego frameworku, Polygon obawia się, że obecne sformułowanie pociągnie programistów do odpowiedzialności za niewłaściwe działania strony trzeciej, która mogłaby wykorzystać prawidłowo funkcjonujący inteligentny kontrakt do celów odbiegających od idealnych.

Ponadto druga część przepisów wymaga od programistów tworzenia inteligentnych kontraktów w celu wdrożenia wyłącznika awaryjnego, który mógłby zapobiec występowaniu problemów. Chociaż w teorii brzmi to świetnie, wdrożenie tego w prawdziwie zdecentralizowanym środowisku byłoby praktycznie niemożliwe – nie mówiąc już o tym, że mogłoby to okazać się luką łatwo podatną na ataki złych aktorów.

Aby uniknąć potencjalnych problemów, Polygon wnioskuje o zmianę brzmienia przed wejściem w życie ustawy o danych oraz o przestrzeganie na razie przepisów, nad którymi głosuje się w ramach UE dotyczących rynków aktywów kryptograficznych.

.